Решение по делу № 2-2817/2016 ~ М-207/2016 от 12.01.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 2817/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 2817/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к Вязигиной(Пилюгиной) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... обратился в суд с иском к Ю.А. Вязигиной о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ... на основании кредитного договора ... Г.И. Вязигиной был выдан кредит в сумме 235000 рублей на срок 96 месяцев, под 8,00% годовых. Кредит был предоставлен Г.И. Вязигиной для приобретения комнаты общей площадью 16,9 кв. м квартиры .... По условиям договора Г.И. Вязигига обязалась ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику. Однако Г.И. Вязигина нарушила условия кредитного договора и допустила задолженность. ... Г.И. Вязигина умерла, после её смерти открылось наследство. Ответчица является наследником первой очереди после смерти матери. По состоянию на ... образовалась задолженность по кредитному договору в размере 147052 рубля 18 копеек. Требования Банка о добровольном погашении долга ответчицей оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчицы Ю.А. Вязигиной задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 147052 рубля 18 копеек, в возврат суммы госпошлины 4141 рубль 04 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: на комнату общей площадью 16,9 кв. м квартиры ..., определив начальную продажную цену 471000 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... Ю.А. Кожевникова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Ю.А. Вязигина (Пилюгина) иск не признала, при этом пояснила, что после регистрации брака с А.С. Пилюгиным ... ей была присвоена фамилия супруга – Пилюгина. После смерти матери, она, с согласия банка продав вышеуказанное жилое помещение, полностью погасила оставшуюся задолженность по кредитному договору ... от .... В подтверждение своих доводов, она представила справку специалиста операционной кассы ... ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ..., согласно которой по состоянию за ... полная задолженность Г.И. Вязигиной по кредитному договору ... от ... составляет 0,00 рублей.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье     807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено:

... между ОАО «Сбербанк России» и Г.И. Вязигиной заключен кредитный договор ..., по которому Банком был предоставлен ей кредит в размере 235000 рублей под 8,00% годовых сроком на 96 месяцев. Кредит был предоставлен ей для приобретения комнаты общей площадью 16,9 кв. м квартиры .... По условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.3 договора установлена ответственность заемщика перед кредитором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен Г.И. Вязигиной .... Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.

В соответствии с пунктом 2.1.1 кредитного договора заемщик в обеспечение исполнения своих обязательств по предоставленному кредиту Г.И. Вязигина передала Банку в залог приобретаемое недвижимое имущество – комнату общей площадью 16,9 кв. м квартиры ....

Из расчета задолженности по договору следует, что Г.И. Вязигина допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет 147052 рублей 18 копейки, в том числе по просроченному основному долгу – 146326 рублей 31 копейки, просроченные проценты – 725 рубль 87 копеек.

Как видно из копии свидетельства о смерти, ... Г.И. Вязигина умерла.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По утверждению Банка, платежи в покрытие кредитной задолженности не поступали, взятые на себя обязательства по возврату долга при жизни Г.И. Вязигина не успела исполнить, до настоящего времени долг Банку не возвращено.

Из письменного сообщения нотариуса С.П. Ткаченко следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, является дочь Г.И. Вязигиной - Ю.А. Вязигина, ответчица по делу.

Согласно Свидетельству о заключении брака, после регистрации брака с А.С. Пилюгиным ... Ю.А. Вязигиной была присвоена фамилия супруга – Пилюгина

При таких обстоятельствах требования Банка о возложении обязанности возврата долга Г.И. Вязигиной по кредитному договору на её наследника – Ю.А. Вязигиной (Пилюгиной) обоснованно.

В то же время, как видно из показаний ответчицы Ю.А. Вязигиной (Пилюгиной), после смерти матери, она, с согласия Банка продав вышеуказанное жилое помещение, полностью погасила оставшуюся задолженность по кредитному договору ... от ....

В подтверждение своих доводов, ответчица представила справку специалиста операционной кассы ... ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ..., согласно которой по состоянию за ... полная задолженность Г.И. Вязигиной по кредитному договору ... от ... составляет 0,00 рублей. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что наследником Г.И. Вязигиной – Ю.А. Вязигиной (Пилюгиной) полностью исполнены кредитные обязательства.

При таком положении исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество несостоятельны, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... к Вязигиной (Пилюгиной) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., об обращении взыскания на заложенное имущество - на комнату общей площадью 16,9 кв. м квартиры ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Решение не вступило в законную силу: « » 2016 года

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда: