Решение по делу № 1-85/2012 от 22.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело  № 1- 85/2012П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                    22 октября 2012 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Моисеенко В.А.,

защитника - адвоката -Ермолина А.С. предоставившего ордер 002095 от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Забоева <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  Республика Коми <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:

<ДАТА4>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

Забоев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в аптеке «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, увидел лежащим на столе пакет. После чего у него появился умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер своих противоправных действий, с целью реализации своего преступного  умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не  наблюдает, похитил вышеуказанный пакет стоимостью 10 рублей, с содержимым в нем имуществом: зонт, стоимостью 400 рублей, кофта стоимостью 1500 рублей, набор столовых ножей стоимостью 90 рублей, косметичка стоимостью 150 рублей, тушь для ресниц стоимостью 100 рублей, корректор для лица стоимостью 50 рублей, буханка хлеба стоимостью 20 рублей, на общую сумму 2320 рублей, принадлежащие <ФИО3> и скрылся с места преступления. Своими умышленными действиями Забоев В. Г. причинил ущерб <ФИО1>. на сумму 2320 рублей.

Подсудимый Забоев В.Г. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Забоев В.Г., осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимого Забоева В.Г., в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, возврат похищенного имущества.  

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого Забоева В.Г., совершившего преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершившего преступление в условиях рецидива, в период административного надзора, характеризующегося удовлетворительно, на учетах не состоящего, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, которые  свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний  оказалось недостаточным, а также о явном нежелании Забоева В.Г.становиться на путь исправления. Все эти обстоятельства свидетельствуют о безусловной необходимости назначения наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, соответствует принципу справедливости.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73  УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Забоева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 6  (шести) месяцев  лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения Забоеву <ФИО2> изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 октября 2012 года.

Вещественные доказательства: зонт, кофту красного цвета, набор столовых ножей, косметичку, тушь для ресниц, корректор для лица, буханку зернового хлеба, пакет оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО3>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков