Решение по делу № 33-3159/2019 от 04.04.2019

    Дело №33-3159/2019                                                город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего     Гвоздева М.В.,

судей:             Флюг Т.В., Шиловой О.М.,

при секретаре         Лыткиной А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2019 года гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Фортуна» к Станцому В. В. о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе Станцова В. В. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителей ответчика Станцой В.В. - Мальцевой В.Н., Утемовой А.С., представителя истца ТСЖ «Фортуна» - Серова К.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Товарищество собственников жилья «Фортуна» (далее - ТСЖ «Фортуна») обратилось в суд с иском к Станцому В.В. о взыскании денежных средств в размере 3 398 525 руб. 28 коп., указывая, что Станцой В.В. решением Правления ТСЖ «Фортуна» от 21.11.2013 избран на должность <данные изъяты>», 26.11.2013 с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Затем, 21.12.2015 Станцой В.В. повторно был избран на должность <данные изъяты>» на 2016-2017 года. 14.12.2015 со Станцым В.В. заключен трудовой договор. Для ведения в ТСЖ бухгалтерского и налогового учета, между ТСЖ «Фортуна» в лице Станцой В.В. и ООО «Перкомп» в лице генерального директора Мальцевой Я.С. заключены договоры на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета от 01.05.2015 № и от 01.01.2016 №. Станцой В.В. по собственной инициативе лично передал Мальцевой Я.С. вверенный ему ключ электронной подписи и шифрования по системе «Банк-Клиент» к расчетному счету ТСЖ, тем самым обеспечил Мальцевой Я.С. доступ к денежным средствам собственников помещений МКД и возможность лично осуществлять по своему усмотрению расчеты с расчетного счета ТСЖ. В результате противоправных, халатных действий Станцого В.В., в отсутствие с его стороны должного контроля финансовой деятельности ТСЖ, и ненадлежащего исполнения обязанностей председателя, в период с 2015-2017 года ТСЖ «Фортуна» был причинен ущерб на общую сумму 3 325 001 руб. 80 коп.. В период руководства ТСЖ «Фортуна» Станцым В.В. у товарищества образовалась задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Данная задолженность образовалась в связи с ненадлежащим выполнением ТСЖ «Фортуна» обязанностей по оплате за поставленные коммунальные услуги. Несмотря на то, что на счете ТСЖ имелись необходимые денежные средства, Станцой В.В. не оплачивал полностью счета, выставленные ресурсоснабжающими организациями. Во исполнение решений арбитражного суда ТСЖ «Фортуна» было перечислено пени и судебных расходов по оплате госпошлины на общую сумму 513 735 руб. 32 коп..

В результате противоправного бездействия Станцого В.В., денежные средства на капитальный ремонт в сумме 2 811 266 руб. 48 коп. и проценты за размещение этих средств на депозите в сумме 73 523 руб. 48 коп. были похищены Мальцевой Я.С. - директором ООО «Перкомп», поскольку по истечении срока действия договора, ответчик не стал заключать с банками новые депозитные договоры для размещения денежных средств. Полагает, что в соответствии со ст. 277, 238 ТК РФ, разъяснениями п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52, ответчик обязан возместить истцу прямой действительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 3 645 833 руб. 94 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины - 25 193 руб..

Определением суда от 15 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мальцева Я.С..

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2019 года исковые требования ТСЖ «Фортуна» удовлетворены, судом постановлено: взыскать со Станцого В.В. в пользу ТСЖ «Фортуна» 3 645 833 руб. 94 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 193 руб..

Ответчиком Станцым В.В. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что не может быть привлечен к материальной ответственности, так как являлся председателем ТСЖ, а не руководителем организации. Кроме того, судом не принят во внимание факт грубого нарушения истцом порядка привлечения работника к материальной ответственности, истцом не проведена проверка в соответствии со ст. 247 ТК РФ. Кроме того, решением суда в пользу ТСЖ «Фортуна» с Мальцевой Я.С. взыскано в счет возмещения ущерба 15 396 984 руб. 26 коп., в указанную сумму включены денежные средства, заявленные к взысканию с него. Считает, что истцом не доказана его вина в причинении ущерба ТСЖ, размер ущерба, противоправность его поведения.

ТСЖ «Фортуна» на жалобу ответчика представлены возражения, в которых истец указывает на ненадлежащее исполнение Станцым В.В. своих обязанностей как председателя ТСЖ по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности и просит оставить решение суда без изменения.

Ответчик Станцой В.В., третье лицо Мальцева Я.С. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика - Мальцевой В.Н., Утемовой А.С., поддержавших апелляционную жалобу, представителя истца - Серова К.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях относительно жалобы (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ТСЖ «Фортуна» зарегистрировано в качестве юридического лица с 2012 года, и осуществляет управление МКД по <адрес>.

21.11.2013, затем 12.12.2015, ответчик был избран председателем Правления ТСЖ «Фортуна» на 2014, 2016-2017 годы, что подтверждается выписками из протоколов заседания Правления от 21.11.2013, 12.12.2015.

26.11.2013 со Станцым В.В. был заключен договор о полной материальной ответственности.

14.12.2015 между ТСЖ «Фортуна» и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого, в обязанности председателя Правления ТСЖ входит, в том числе: руководство финансово-хозяйственной деятельностью товарищества; принятие мер, направленных на устранение причин и условий, которые могут привести к отрицательным результатам финансово-хозяйственной деятельности товарищества; ведение соответствующей технической документации на дом; контролировать составление бухгалтерской, статистической и прочей отчетности, проводить банковские операции; осуществлять руководство и контроль за деятельностью бухгалтерии; проверка правильности расчетов с жителями дома за оплату жилья, коммунальных и прочих услуг, а также исполнения ими обязательств по платежам. В случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения своих обязанностей работник несет материальную ответственность согласно трудовому договору.

01.04.2015 между ТСЖ «Фортуна» в лице председателя Станцого В.В. и ООО «Перкомп» в лице генерального директора Мальцевой Я.С. был заключен договор по оказанию услуг по ведению бухгалтерского учета. В дальнейшем, 01.01.2016 между указанными сторонами был заключен еще один аналогичный договор.

В период времени с 10.12.2015 по 10.07.2017 Мальцева Я.С., являясь материально ответственным лицом, выполняющим для ТСЖ «Фортуна» работу по ведению бухгалтерского и налогового учета, имея непосредственный доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ТСЖ «Фортуна» в период с 01.04.2015 по 10.12.2015 совершила присвоение вверенных ей денежных средств в размере 15 396 984 руб. 26 коп., причинив ТСЖ «Фортуна» ущерб в особо крупном размере, что установлено вступившим в законную силу 12.07.2018 приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 07.05.2018, которым Мальцева Я.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ. Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 28.11.2018 с Мальцевой Я.С. в пользу ТСЖ «Фортуна» в счет возмещения ущерба взыскано 15 346 984 руб. 26 коп..

Удовлетворяя исковые требования ТСЖ «Фортуна» к Станцому В.В. о взыскании денежных средств в размере 3 645 833 руб. 94 коп., суд первой инстанции, руководствуясь ст. 277 ТК РФ, ст. 15, п. 3 ст. 53, п. 1 ст. 53.1, ст. 1064 ГК РФ, исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей председателя правления ТСЖ по осуществлению фанансово-хозяйственной деятельности, ТСЖ был причинен прямой действительный ущерб, который выразился в уменьшении наличного имущества, а именно денежных средств на капитальный ремонт, похищенных Мальцевой Я.С., а также, в убытках в размере уплаченных ТСЖ пени и судебных расходов по решениям арбитражного суда по искам ресурсоснабжающих организаций. Установленный приговором суда факт хищения Мальцевой Я.С. денежных средств ТСЖ «Фортуна» подтверждает наличие денежных средств у ТСЖ «Фортуна» для оплаты потребленных коммунальных ресурсов. Размер причиненного ответчиком ущерба в сумме 3 645 833 руб. 94 коп. подтверждается заключением специалиста от 03.12.2018, представленным истцом, и решениями арбитражного суда, платежными поручениями об оплате пеней и судебных расходов ТСЖ «Фортуна».

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В соответствии со статьей 273 Трудового кодекса Российской Федерации работник руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 N 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации», руководитель организации (в том числе бывший) на основании ч. 2 ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества (ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно договору о полной материальной ответственности, заключенному 26.11.2013 со Станцовым В.В., работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей, в свою очередь, руководство ТСЖ обязуется проводить в установленном порядке инвентаризацию материальных ценностей.

ТСЖ «Фортуна» является юридическим лицом и, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Пунктом 8.2 Устава ТСЖ «Фортуна» установлено, что председатель Правления товарищества собственников жилья организует учет и хранение документов товарищества собственников жилья согласно требованиям нормативных актов.

Уставом ТСЖ «Фортуна» предусмотрено, что текущей деятельностью товарищества руководит Правление, в обязанности которого входит, помимо прочего, составление смет доходов и расходов на соответствующий год и отчетов о финансовой деятельности товарищества, наем работников для обслуживания дома, их увольнение (п.7.3).

Правление вправе распоряжаться средствами товарищества находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом ТСЖ. Председатель правления обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам и обслуживающему персоналу товарищества (п. 7.3.5).

Согласно п. 8.3 Устава, контроль финансовой деятельности ТСЖ осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избираемая общим собранием членов товарищества на два года. В состав членов ревизионной комиссии товарищества не могут входить члены правления товарищества собственников жилья. Общее собрание членов товарищества собственников жилья вправе досрочно изменить количественный и поименный состав комиссии.

Как установлено судом, Мальцева Я.С., на основании заключенных ТСЖ «Фортуна» с ООО «Перкомп» договоров, в период с 10.12.2015 по 10.07.2017 выполняла в ТСЖ «Фортуна» работу по ведению бухгалтерского учета и кассовых операций; соблюдению порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; расходование фонда заработной платы; по обеспечению расчетов по начислению платежей, обязательных взносов, заработной плате, и являясь материально ответственным лицом за правомерное расходование денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Фортуна». В соответствии с выполняемыми функциями обладала стартовым ключом электронной подписи и шифрования в системе «Банк-Клиент» к расчетному счету ТСЖ «Фортуна», выданному ей председателем ТСЖ «Фортуна» Станцой В.В., и позволяющему ей самостоятельно осуществлять безналичные расчеты с расчетного счета ТСЖ «Фортуна».

Из материалов дела следует, что передача Станцой В.В. стартового ключа электронной подписи и шифрования в системе «Банк-Клиент» к расчетному счету ТСЖ Мальцевой Я.С. была обусловлена выполнением Мальцевой Я.С. вышеуказанных функций бухгалтера в силу заключенных с ТСЖ «Фортуна» договоров оказания услуг по ведению бухгалтерского учета. Взыскиваемые истцом денежные средства в распоряжение председателя ТСЖ «Фортуна» Станцого В.В. не передавались и какие-либо распорядительные действия в отношении них не производились.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Станцому В.В. было известно о противоправных действиях Мальцевой Я.С., связанных с перечислением денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Фортуна», истцом, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было. Как и не было представлено за период с 10.12.2015 по 10.07.2017 отчетов Правления и ревизионной комиссии ТСЖ «Фортуна» о финансовой деятельности товарищества, из которых возможно было сделать вывод о имеющихся нарушениях со стороны председателя ТСЖ и неисполнении им своих обязанностей.

В нарушение положений приказа Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» истцом не была проведена инвентаризация, проведение которой обязательно как при смене материально ответственных лиц (на день приемки-передачи дел), так и при установлении фактов хищений или злоупотреблений.

При этом, именно в ходе инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации было возможно выявить фактическое наличие имущества, сопоставить фактическое наличие имущества с данными бухгалтерского учета, проверить полноту отражения в учете обязательств.

Заключение специалиста Задубровской А.В. от 03.12.2018 (аудиторская проверка) с выводами о наличии ущерба, причиненного ТСЖ «Фортуна» действиями (бездействиями) председателя правления Станцой В.В. в размере 3 645 833 руб. 94 коп. составлено без проведения полного анализа финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Фортуна».

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Фортуна» № от 10.04.2015, члены ТСЖ решили средства капитального ремонта ТСЖ «Фортуна», собранные ранее и собираемые вновь аккумулировать на депозитных счетах пропорционально фактически поступивших сумм по <адрес>.

Сам факт неперечисления ТСЖ «Фортуна» денежных средств капитального ремонта на счет по новому депозитному договору не свидетельствует о наличии вины Станцого В.В. в хищении данных денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Фортуна» другими лицами.

Взыскание по решениям арбитражных судов с ТСЖ «Фортуна» неустоек и пени в связи с неисполнением ТСЖ «Фортуна» обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов свидетельствует о неисполнении контролирующими органами ТСЖ «Фортуна» - Правлением и ревизионной комиссией ТСЖ возложенных на них обязанностей, учитывая их полномочия не только по осуществлению контроля за текущей деятельностью товарищества, нои по распоряжению средствами товарищества находящимися на счете в банке.

В данном случае, надлежащей документальной проверки ведения финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за период с 2015 года по 2017 год не проводилось.

Таким образом, истцом не было предоставлено допустимых и достоверных доказательств наличия прямого действительного ущерба в результате действий (бездействия) ответчика, а также, свидетельствующих о наличии прямой причинно-следственной связи между отсутствием контроля финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ со стороны ответчика и причинением ТСЖ убытков.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, а основании п.п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Фортуна».

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Фортуна» к Станцому В. В. о взыскании денежных средств отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Фортуна» к Станцому В. В. о взыскании денежных средств в размере 3 645 833 рубля 94 копейки, судебных расходов в размере 25 193 рубля отказать.

Апелляционную жалобу Станцого В. В. удовлетворить.

Председательствующий                                     М.В. Гвоздев

                        Судьи:                                                                Т.В. Флюг

                О.М. Шилова