РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,
при секретаре Спицыной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2018по иску администрации городского округа Жигулевск к Карякину В. Н. о признании сделки действительной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Жигулевск обратилась в суд с иском к Карякину В.Н., требуя признать действительным договор мены, заключенныйсторонами ДД.ММ.ГГГГв отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственником другой доли в праве общей долевой собственности является муниципальное образование г.о. Жигулевск.
На основании акта и заключения межведомственной комиссии по обследованию технического состояния жилищного фонда г.о. Жигулевск многоквартирный жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В связи сэтим жилой дом включен в программу «Развитие жилищного строительства для переселения из аварийного жилья и улучшения жилищных условий граждан на территории г.о. Жигулевск», утвержденную постановлением администрации г.о. Жигулевск от 22.11.2013 года № 2336а и государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, утвержденную постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 года № 684. В настоящее время в г.о. Жигулевск Самарской области действует муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории г.о. Жигулевск на 2013-2017 годы», утвержденная постановлением администрации г.о. Жигулевск от 08.07.2014 года № 1702 с изменениями от 25.09.2014 года № 2474.
Обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными, с согласия собственников происходит путем предоставления другого жилого помещения, равнозначного занимаемому ранее.
Ответчику предложено для переселения жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м, которое принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик на переселение согласился.
На основании постановления администрации г.о. Жигулевск от № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена квартира по указанному выше адресу.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор мены квартир, требующий нотариального удостоверения. Ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчику вручены, в квартиру ответчик фактически вселен. То есть администрация г.о. Жигулевск свои обязательства по договору мены исполнила.
При этом истец утверждает, что ответчик уклоняются от нотариального удостоверения данной сделки, в связи с чем, истец не может оформить свое право на жилое помещение, принадлежащее ответчику.
В целях окончательной реализации всех этапов Программы необходимо признание права муниципальной собственности на расселенную квартиру, поскольку дом должен быть снесен, а все зарегистрированные права на расположенные в нем помещения граждан прекращены в установленном для этого порядке. Без регистрации права муниципальной собственности сделать это невозможно.
Представитель истца - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, в представленном отзыве заявленные требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.
В судебное заседание ответчик Карякин В.Н., не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования признает, факт заключения договора мены подтверждает. Также подтвердил, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ему передано. Не обращалась к нотариусу для удостоверения сделки в связи с отсутствием денежных средств.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен (ч. 2 ст. 567 ГК РФ).
Товары предполагаются равноценными, если из договора мены не вытекает иное (ст. 568 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам в требуемой в подлежащих случаях форме.
Согласно ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации».
В соответствии со ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе.
Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ Жигулевск, представляемым администрацией г.о. Жигулевск, с одной стороны и Карякиным В.Н., с другой стороны был заключен договор мены 1/2 доли в праве общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и принадлежащей ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>. Из текста договора усматривается, что указанные в договоре объекты признаются сторонами равноценными, обмен производится без доплаты (п.п.4,5 договора), договор имеет силу передаточного акта (п. 11).
Представленными выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находится в собственности Сидоровой Е.Б..
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, ответчику принадлежит 1/2 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Второй участник общей долевой собственности - Муниципальное образование г.о. Жигулевск.
В связи с тем, что отчуждаемое ответчиком недвижимое имущество принадлежит ему на праве общей долевой собственности, данный договор в силу закона требует нотариального удостоверения.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от нотариального удостоверения сделки, что последним не оспаривалось, данное обстоятельство, в свою очередь, препятствует государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
В соответствии с п. 11 договора стороны передали обмениваемое по настоящему договору имущество, а также ключи и документацию друг другу до подписания настоящего договора, который имеет силу передаточного акта.
Сторонами признано, что указанный договор исполнен истцом: ответчику передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Проверив законность сделки, суд считает ее соответствующей требованиям закона, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам в требуемой форме. Отчуждаемое имущество принадлежит сторонам на праве собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке.
Таким образом, в связи с тем, что ответчики уклоняются от нотариального удостоверения договора мены, который ими не оспаривался, требования истца о признании указанной сделки действительной подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г.о. Жигулевск удовлетворить.
Признать действительной сделку - договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карякиным В.Н. с одной стороны и муниципальным образованием г.о. Жигулевск, представляемым администрацией г.о. Жигулевск, с другой стороны, в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав, что в силу настоящего решения суда последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова