Решение по делу № 2-5610/2013 ~ М-4661/2013 от 30.09.2013

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

Дело №2-5610/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г. Сергеев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре судебного заседания Д.М. Ивашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой ОА, Троицкой ТА к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района, администрации городского поселения Хотьково об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и жилым домом, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова О.А., Троицкая И.А. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и жилым домом, признании права собственности в порядке наследования.

В последствии истцы Рахимова О.А., Троицкая И.А. исковые требования уточнили, в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения Хотьково.

Истцы Рахимова О.А., Троицкая И.А. в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности Викулова О.Ю. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что Савиловой В.С. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположен жилой дом. В период с ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке была произведена реконструкция жилого дома и возведены хозяйственные постройки и сооружения. В ДД.ММ.ГГГГ Савиловой В.С. были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, жилой дом и строения.

ДД.ММ.ГГГГ. Савилова В.С. скончалась. Право собственности на объекты недвижимого имущества было зарегистрировано после смерти Савиловой В.С.

Наследниками к имуществу Савиловой В.С. являются её дочери: Рахимова О.А., Троицкая И.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Савиловой В.С. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, поскольку право собственности на объекты недвижимого имущества возникло после смерти наследодателя Савиловой В.С.

При жизни Савилова В.С. владела земельным участком, жилым домом и строениями на праве собственности, оплачивала земельный налог, в связи с чем просит суд установить факт владения Савиловой В.С. на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., а также хозяйственным строением, площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственными сооружениями, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты>.м., также просит признать за Рахимовой О.А., Троицкой И.А. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Савиловой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Носов С.Б., представитель ответчика Администрации городского поселения Хотьково в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не просили суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо и.о. нотариуса Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа Савиной О.Н. - Супрун В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Савилова В.С. являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Савилова В.С. является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> объект (л.д. 20).

Из сведений об инвентаризационной стоимости жилого дома, технического паспорта жилого дома от <данные изъяты> по адресу: <адрес> усматривается, что разрешение и проектная документация на строительство лит. <данные изъяты> не предъявлены. <данные изъяты> снесены. Сведения о регистрации права на лит. <данные изъяты> отсутствует (л.д. 21 оборот, 28-34).

Из показаний представителя истцов усматривается, что при жизни Савиловой В.С. была проведена реконструкция жилого дома №25 в д. Васьково, кроме того, возведены хозяйственные строения и сооружения. При жизни Савиловой В.С. были собраны необходимые для регистрации права собственности документы.

Судом установлено, что Савилова В.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу Савиловой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её дочери – Троицкая Т.А., Рахимова О.А. Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении. (л.д. 55, 35-36).

Судом установлено, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ отказано Троицкой Т.А., Рахимовой О.А. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом, хозяйственные сооружения, поскольку право собственности на них зарегистрировано после смерти наследодателя Савиловой В.С. – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 16); свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 17); свидетельство о государственной регистрации права на хозяйственное сооружение, назначение нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 18); свидетельство о государственной регистрации права на хозяйственное сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 19). Указанные свидетельства выданы ДД.ММ.ГГГГ т.е. после смерти Савиловой В.С.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни Савилова В.С. владела и пользовалась земельным участком, жилым домом и хозяйственными строениями, суд считает требования в части установления факта владения и пользования недвижимым имуществом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием истцами наследства после смерти Савиловой В.С., отсутствием других наследников, суд находит их требования в части признания права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными строениями обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахимовой ОА, Троицкой ТА к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района, администрации городского поселения Хотьково об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и жилым домом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения Савиловой ВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственным строением, площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственными сооружениями, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>

Признать за Рахимовой ОА, Троицкой ТА право собственности (по <данные изъяты> доли за каждой) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственное строение, площадью 23,3 кв.м., хозяйственные сооружения, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Савиловой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево - Посадский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Судья Л.В.Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2013 года

Судья Л.В.Сергеева

2-5610/2013 ~ М-4661/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рахимова О.А.
Троицкая Т.А.
Ответчики
Администрация Сп м/р
Другие
Администрация г/п Хотьково
и.о. нот. Супрун ВВ
Суд
Сергиево-Посадский городской суд
Судья
Сергеева Л.
30.09.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013[И] Передача материалов судье
30.09.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013[И] Судебное заседание
28.11.2013[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее