Решение по делу № 2-747/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-747/2015                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>                                                                                                                                                                                                            

    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Корнилову А.К., Корниловой А.Е. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Корнилову А.К., Корниловой А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, взносов на формирование страхового фонда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Корниловым А.К. был заключен договор займа № , согласно условиям которого кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Согласно п. 1.1 договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере и членские взносы в размере в месяц от суммы остатка займа до ее возврата (п.3.1 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, уплаты компенсационных и членских взносов, дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение займа, компенсационных и членских взносов в размере от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня оплаты (п.5.2 договора). Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, страховых и членских взносов не выполнил, сумму займа не вернул. Ответчиком были произведены платежи на сумму в счет погашения основной суммы займа (приходные кассовые ордера № № ), в счет погашения компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов (приходные кассовые ордера № № ), в счет погашения дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа (приходные кассовые ордера № № ). В качестве обеспечения возврата займа КПКГ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Корниловой А.Е. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по сумме займа в размере , задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату вынесения решения, задолженность по выплате взносов на формирование страхового и резервного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , далее с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату вынесения решения, задолженность по выплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходы уплате государственной пошлины.

Представитель истца КПКГ «<данные изъяты>» Жаркова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Корнилов А.К. и Корнилова А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» и ответчик Корнилов А.К. заключили договор займа на сумму рублей (л.д.). Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что ответчик Корнилов А.К. получил из кассы КПКГ «<данные изъяты>» денежные средства в сумме рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что КПКГ «<данные изъяты>» передает заемщику Корнилову А.К. денежные средства в размере рублей на потребительские нужды на срок месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Корнилов А.К. обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом, страховые и членские взносы в порядке, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 договора займа заемщик обязуется ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере от суммы остатка займа, взносы на формирование страхового и резервного фонда в размере от суммы остатка займа, а также членские взносы в размере от суммы остатка займа. Предельный срок ежемесячного платежа по уплате компенсационных, страховых, членских взносов и возврату займа устанавливается на дней с даты получения займа, при этом число даты в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным -ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Согласно п. 5.2 договора займа в случае, когда заемщик задерживает возврат очередной части займа, уплату членских, страховых и компенсационных взносов, кооператив вправе начислять дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных, страховых, членских взносов и несвоевременный возврат займа в размере от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Корнилов А.К. не выполнял свои обязательства по договору займа.

С учетом графика платежей видно, что со стороны ответчика Корнилова А.К. не надлежащим образом, исполняются условия заключенного с истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, регулярные платежи в необходимых денежных суммах и в установленные сроки Корнилов А.К. кооперативу не уплачивал.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Корниловой А.Е. (л.д. ), согласно п.п. 1.1, 1.5 которого поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком Корнилова А.К. в полном объеме обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, заемщик Корнилов А.К. и поручитель Корнилова А.Е. несут солидарную ответственность перед займодавцем.

Ответчиками не было представлено доказательств по оплате оставшейся задолженности по основному долгу, процентов, страховых и членских взносов, неустойки.

Согласно приходным кассовым ордерам ответчиком Корниловым А.К. в счет погашения задолженности по договору займа внесены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - рублей в счет погашения начисленных компенсационных взносов за пользование займом, - членские взносы; ДД.ММ.ГГГГ - в счет погашения начисленных компенсационных взносов за пользование займом, в счет погашения основного долга, в счет штрафных санкций; - членские взносы; - страховые взносы; ДД.ММ.ГГГГ - в качестве штрафных санкций; в счет погашения начисленных компенсационных взносов за пользование займом, в счет погашения основного долга; - членские взносы, - страховые взносы.

Как видно из материалов дела и представленных расчетов (л.д. ), задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- задолженность по договору займа (невозвращенная сумма займа) в размере ;

- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- задолженность по выплате взносов на формирование страхового и резервного фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- задолженность по выплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца на основании вышеприведенных условий договора займа, норма действующего законодательства с учетом сумм внесенных ответчиком Корниловым А.К. в счет погашения задолженности по договору займа, о взыскании основного долга в размере задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , задолженность по выплате взносов на формирование страхового фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженность по выплате дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку (дополнительная компенсация за несвоевременный возврат суммы займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Учитывая те обстоятельства, что договор займа заключен на непродолжительный срок - года, учитывая размер займа ( руб.), размер невозвращенной суммы займа () и размер начисленной по договору займа неустойки (), суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд, принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, внесения паевых компенсационных взносов, уменьшает размер взыскиваемой неустойки (штрафных санкций) за нарушение срока возврата займа и внесения паевых компенсационных взносов по договору займа, и взыскивает указанную неустойку в размере рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по с каждого

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Корнилова А.К., Корниловой А.Е. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» основной долг по договору займа в сумме ; компенсационные взносы за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ;взносы на формирование страхового фонда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ; дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан <данные изъяты>» к Корнилову А.К., Корниловой А.Е. о взыскании дополнительной компенсаций за несвоевременный возврат суммы займа, - отказать.

Взыскать с Корнилова А.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в сумме .

Взыскать с Корниловой А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в сумме

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                  Л.М. Андреева

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-747/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Семейный"
Ответчики
Корнилов А.К.
Корнилова А.Е.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее