Решение по делу № 2-335/2017 (2-4267/2016;) ~ М-3392/2016 от 08.12.2016

    дело № 2-335/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Прокопенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В.Ф. к ИП Литвиновой Н.Н. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов В.Ф. обратился с иском к ИП Литвиновой Н.Н. о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

    Ответчик ИП Литвинова Н.Н. не возражала против ходатайства истца.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Логинова В.Ф. к ИП Литвиновой Н.Н. о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

     Судья                                    Мизгерт О.В.