Решение по делу № 1-38/2016 от 02.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 31 марта 2016 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

С участием государственного обвинителя Тимошенко Д.В.,

С участием потерпевшего Сиваева А.А.,

Подсудимого Задорожного А.В.,

Адвоката Соколовой О.В., представившей ордер № 142825 от 06 марта 2016 года, удостоверение № 5013, выданное 29.04.2013 года,

При секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Задорожного А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Задорожный А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), Задорожный А.В. находился в комнате домовладения № ... с ранее знакомой ему Сиваевой М.М.. Находясь в указанной комнате, Задорожный А.В. и Сиваева М.М. начали распивать спиртное. В указанный период времени, между Задорожным А.В. и Сиваевой М.М. произошел словестный конфликт, вызванный совершенным Сиваевой М.М. телефонным звонком своему законному супругу - Сиваеву А.А.

28 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) Задорожный А.В., находясь в комнате домовладения № ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Сиваевой М.М., на почве внезапно возникшей личной неприязни, вызванной словесным конфликтом, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Сиваевой М.М., однако, не предвидя возможность наступления ее смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, начал наносить кулаками и ладонями обеих рук с достаточной силой удары в область головы и лица Сиваевой М.М.

В результате преступных действий Задорожного А.В. потерпевшей Сиваевой М.М. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся дислокацией ствола головного мозга, что подтверждается наличием: субдуральной гематомы лобно-теменно-височно-затылочной области правого полушария головного мозга в количестве 200мл., субарахноидальных кровоизлияний правого полушария головного мозга, кровоподтека нижнего века левого глаза (1), правой щеки (1), угла нижней челюсти слева (1), верхней и нижней губы справа (2), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

Помимо этого, в результате противоправных умышленных действий Задорожного А.В. Сиваевой М.М. были причинены телесные повреждения в виде: подкожных кровоизлияний затылочной области справа, лобно-височной области слева, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки (5), массивный кровоподтек боковой поверхности грудной клетки справа, кровоизлияния в мягкие ткани лопаточной области справа, кровоподтеки внутренней поверхности левого предплечья (1), наружной поверхности левого плеча (2), наружно-внутренней поверхности правого предплечья (3), передне-внутренней поверхности левого коленного сустава (3), внутренней поверхности нижней трети левой голени (1), передней поверхности нижней трети правого бедра (2), внутренней поверхности правой голени (2), внутренней поверхности правого коленного сустава (1), которые не состоят в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти Сиваевой М.М..

Смерть Сиваевой М.М. наступила 29 декабря 2015 года в домовладении № ..., расположенном по адресу: ..., в результате умышленных противоправных действий Задорожного А.В. от телесных повреждений виде закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся дислокацией ствола головного мозга, что подтверждается наличием: субдуральной гематомы лобно-теменно-височно-затылочной области правого полушария головного мозга в количестве 200мл., субарахноидальных кровоизлияний правого полушария головного мозга, кровоподтека нижнего века левого глаза (1), правой щеки (1), угла нижней челюсти слева (1), верхней и нижней губы справа (2).

Подсудимый Задорожный А.В. в судебном заседании вину признал в части нанесения Сиваевой М.М. телесных повреждений, однако считает, что данные телесные повреждении не находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями, а именно смертью потерпевшей.

Однако вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого Задорожного А.В., изложенным в протоколе его допроса от 31.12.2015, согласно которым со стороны сотрудников правоохранительных органов физической силы и психологического давления на него оказано не было. На учете у нарколога и психиатра он не состоит. Серьезных травм головы у него не было. Жалоб на здоровье у него нет.

Около 9 лет назад, Задорожный А.В. приехал из г. Кисловодска в г. Туапсе и стал проживать здесь постоянно. В г. Туапсе он нигде официально трудоустроен не был. Периодически подрабатывал сантехником. Он зарегистрирован по адресу: ..., однако по данному адресу никогда не проживал. По адресу: ..., он проживал на протяжении полутора лет с ранее знакомой Сиваевой М.М.. Она знакома на протяжении полутора лет. Между ними периодически происходили ссоры, иногда они с ней дрались, особенно после того, как употребляли алкоголь. Мария со своим законным супругом- Алексеем совместно не жила, однако периодически ездила к нему, в п. Холодный родник, Туапсинского района.

В апреле месяца 2015 года, находясь в домовладении № ... по ул. ..., между Задорожным А.В. и Сиваевой М.М. возникла ссора, в ходе которой Задорожный А.В. нанес ей около трех ударов в область лица. На следующий день Мария обратилась с соответствующим заявлением в отделение полиции, а после она сняла побои. По данному факту в отношении Задорожного А.В. возбуждено уголовное дело. В июле 2015 года Задорожного А.В. осудили, однако его освободили от отбытия наказания в связи с амнистией. После этого, Задорожный А.В. полностью осознал свою вину в том, что нанес ей побои и пообещал ей, что больше никогда не тронет ее пальцем. Сиваева М.М. предупредила Задорожного А.В., что если он причинит ей телесные повреждения, она снова обратиться в полицию.

26.12.2015 утром рано Сиваева М.М. приехала в домовладение № ... по ул. .... С ее слов привез ее супруг Сиваев А.А. Она находилась с ним у него на даче в п. Холодный родник, Туапсинского района. 26.12.2015 около 05 часов 30 минут Задорожному А.В. позвонила Сиваева М.М. и пояснила, что она приехала домой и позвала к себе. Задорожный А.В. тем временем ночевал в доме № 20 по ул. Фрунзе в г. Туапсе с рабочими. Он сразу же собрался и поехал к Сиваевой М.М. домой. Задорожный А.В. часто у нее проживал. Он приобрел при этом в магазине «Таврида» алкоголь, а именно «Шампанское» и «Водку». Приехав к Сиваевой М.М., они сели распивать спиртное. Утром, 26.12.2015 они выпили, закусили, она рассказывала, что была у мужа на даче и стирала ему вещи. 26.12.2015 днем около 14 часов они легли спать. 26.12.2015 вечером около 20 часов они проснулись, выпили, посмотрели телевизор и легли опять спать.

27.12.2015 около 09 часов они проснулись. Около 11 часов 00 минут Задорожный А.В. направился в магазин «Магнит» за спиртным, при этом Сиваева М.М. осталась одна дома. Купив в «Магните» на ул. Комсомольской одну бутылку водки «Майкопская» он вернулся обратно в домовладение. Задорожный А.В. с Сиваевой М.М. снова выпили, поели и легли спать. Вечером снова они проснулись, выпили и легли спать.

28.12.2015 утром они снова проснулись, позавтракали, далее Задорожный А.В. пошел в «Магнит», купил такую же водку что и раньше, вернулся, они выпили и легли спать. 28.12.2015 около 17 часов 00 минут Задорожный А.В. и Сиваева М.М. проснулись, они сели за стол, начали распивать спиртное. Сиваева М.М. при этом при Задорожном А.В. начала звонить своему супругу, Задорожного А.В. это постоянно раздражало и из-за этого они часто ругались, что произошло и в тот день. Задорожный А.В. начал высказывать Сиваевой М.М. недовольство на этой почве, после чего у них возник конфликт. 28.12.2015 в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, точного времени Задорожный А.В. не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он, в ходе конфликта с Сиваевой М.М. находясь в комнате дома № ... по ул. ..., начал наносить кулаками и ладонями обеих рук телесные повреждения в область головы и тела Марии. Куда точно Задорожный А.В. нанес телесные повреждения, он не помнит, но отчетливо помнит, что нанес сильные удары по голове. Сиваева М.М. кричала и продолжала названивать своему супругу, что она ему говорила, Задорожный А.В. не помнит, кажется, просила, чтобы он забрал ее. Далее они помирились и легли спать.

29.12.2015 утром около 09 часов Задорожный А.В. и Сиваева М.М. проснулись, они покушали, Марии нездоровилось. Около 11 часов Задорожный А.В. пошел в магазин «Магнит» за водкой и едой. Он приобрел водку и еду и вернулся. 29.12.2015 они поели, при этом Сиваева М.М. выглядела неважно, однако Задорожному А.В. ничего не говорила, после чего она легла спать, Задорожный А.В. также лег спать. 29.12.2015 около 23 часов Задорожный А.В. проснулся, и начал будить Сиваеву М.М., она при этом не реагировала, Задорожный А.В. понял, что пульса у нее нет. После этого Задорожный А.В. взял ее телефон марки «Самсунг» и позвонил ее супругу и пояснил, что Сиваева М.М. умерла. Через некоторое время пришли родители Сиваевой М.М., и они начали оказывать ей медицинскую помощь, однако она была уже мертва. Вину в совершенном преступлении, а именно в нанесении телесных повреждений Сиваевой М.М. – Задорожный А.В. признал полностью, в содеянном раскаялся. Задорожный А.В. также показал, что в состоянии алкогольного опьянения он постоянно ссорился с Сиваевой М.М. Ему не нравилось ее общение с супругом. Точное количество ударов, нанесенных Задорожным А.В. Сиваевой М.М., он не помнит, поскольку был пьян. Задорожный А.В. показал, что с достаточной силой нанес удары в область головы Сиваевой М.М..

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Задорожного А.В., изложенными в протоколе его допроса от 31.12.2015, согласно которым вину по предъявленному ему обвинению он признает в полном объем. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. Также показал, что 28 декабря 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, он находился в комнате домовладения № ... по ул. .... Будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Сиваевой М.М, ... года рождения, в ходе возникшего между ними конфликта, он стал наносить ей кулаками и ладонями обеих рук с достаточной силой телесные повреждения в область головы. 29.12.2015 около 23 часов 00 минут Задорожный А.В., проснувшись, обнаружил, что Мария умерла. Ни сотрудники полиции, ни сотрудники Следственного комитета России к нему физической силы не применяли, психологического давления не оказывали. Показания он давал и дает добровольно.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Задорожного А.В., изложенными в протоколе его допроса от 17.02.2016, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, изложенным в протоколе его допроса от 31.12.2015.

Показания потерпевшего А.А.., допрошенного в судебном заседании, согласно которым погибшая Сиваева М.М., ... года рождения, являлась его супругой. Он не проживал с супругой совместно на протяжении полутора лет. Примерно в июне 2014 года она сообщила Сиваеву А.А., что уходит жить к ранее знакомому ей Задорожному Андрею. Несмотря на это, Сиваев А.А. поддерживал с супругой нормальные дружеские отношения. После ухода, Сиваева М.М. периодически приезжала к Сиваеву А.А.. Они пытались помириться, но Мария все равно возвращалась к Андрею, жила с ним совместно.

Впервые о причиненных Марии Задорожным А.В. побоях, она сообщила Сиваеву М.М. в конце 2014 года в одном из телефонных разговоров. Мария пояснила, что Андрей, в ходе возникшего между ними конфликта, ее избивал.

В конце апреля 2015 года, Сиваеву А.А. стало известно, что в ночное время между Марией и Задорожным А.В. в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский ..., возник конфликт, в ходе которого Задорожный А.В. в очередной раз нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, от которых последняя упала на пол. Он, нанося Сиваевой М.М., удары ногами, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. По данному факту она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В июле 2015 года приговором суда Задорожный А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Однако, в связи с амнистией, Задорожный А.В. был освобожден от назначенного ему наказания.

Примерно 24.12.2015 года, Сиваеву А.А. на сотовый телефон позвонила Сиваева М.М., и попросила в кратчайший срок забрать ее и отвезти по адресу проживания Сиваева А.А., в п. Холодный родник, Туапсинского района. Она пояснила, что Задорожный А.В. в очередной раз, в ходе возникшего между ними конфликта, сильно ее избил. В этот же день, вечером, Сиваев А.А. приехал по месту ее проживания, на ул. К. Маркса. Войдя в дом, в комнату, Сиваев А.А. обнаружил, что Мария, будучи полностью обнаженной, спит. Он стал ее будить. Проснувшись, она пояснила ему, что между ней и ее сожителем Андреем в очередной раз произошел конфликт, в ходе которого он неоднократно нанёс ей удары кулаком в область лица, головы и тела. Сиваев А.А. незамедлительно помог ей собраться. В этот момент, одеваясь, Мария стала жаловаться на сильные головные боли. В больницу она обращаться не стала. После этого, они поехали в п. Холодный родник, Туапсинского района. Пробыли они с в п. Холодный родник до 26.12.2015. Рано утром, 26.12.2015, Сиваев А.А. с Сиваевой М.М. направились в центр г. Туапсе. Сиваев А.А. отвез ее в домовладение, в котором она проживала по ул. К. Маркса, а сам направился на работу.

28.12.2015 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Мария позвонила Сиваеву А.А. Он пояснил ей, что находится в дороге, возвращается с п. Лазаревское г. Сочи, в г. Туапсе. Сиваева М.М. пояснила Сиваеву А.А., что пришел Андрей. Она просила, чтобы Сиваев А.А. забрал ее, при этом не приходил один в дом, в котором она проживает с Андреем в г. Туапсе, поскольку между ними в очередной раз произошел конфликт. Он ответил ей, что поскольку Андрей в доме, Сиваев А.А. не хочет сталкиваться с ним. В этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Мария снова позвонила Сиваеву А.А. на сотовый телефон и попросила забрать ее. Она дословно пояснила ему, что Андрей ее убивает. Поскольку Сиваев А.А. на протяжении полутора лет неоднократно после каждой ссоры, произошедшей между Сиваевой М.М. и Задорожным А.В., слышал от супруги подобные слова, а она, в свою очередь, несмотря на происходящее, продолжала с ним проживать, Сиваев А.А. не придал этому никакого значения и ехать отказался. 29.12.2015 около 20 часов 00 минут Сиваев А.А. приехал в Адлеровское пассажирское вагонное депо, в котором работает. В этот же день, около 23 часов 00 минут ему на сотовый номер телефона поступил звонок с номера телефона Сиваевой М.М.. Ответив на звонок, Сиваев А.А. услышал голос Задорожного А.В., который сказал ему, что Мария умерла. Сиваев А.А. не сомневается, что именно Задорожный Андрей Владимирович причинил Сиваевой М.М. телесные повреждения, от которых последняя скончалась, поскольку Сиваев А.А. неоднократно слышал от супруги, что после каждой ссоры, происходящей между Сиваевой М.М. и Задорожным А.В., он ее избивал кулаками и ногами.

Показания свидетеля Р.М.., допрошенной в судебном заседании, согласно которым, погибшая Сиваева М.М., ... года рождения, являлась ее родной дочерью. Сиваев А.А. является третьим мужем ее дочери. Они прожили совместно с Марией в браке около 10 лет. Примерно в июне 2014 года она ушла жить к ранее знакомому ей Задорожному Андрею. Несмотря на это, они поддерживали с супругом, Сиваевым А.А. нормальные дружеские отношения. Они пытались помириться, но Мария все равно возвращалась к Андрею, жила с ним совместно.

Впервые о причиненных Марии Задорожным А.В. побоях, Сиваева М.М. сообщила Р.М. в конце 2014 года. Мария пояснила, что Андрей, в ходе возникшего между ними конфликта, ее избивал. Подобного рода конфликты происходили между ними практически с первого дня их совместного проживания. Примерно в марте месяце 2015 года, Сиваева М.М. сообщила Р.М. о том, что Задорожный А.В. в очередной раз сильно ее избил. Примерно, на следующий день Сиваева М.М. написала заявление в отдел МВД РФ по Туапсинскому району. Однако спустя некоторое время указанное заявление она забрала. Проверку по данному факту она просила прекратить, поскольку решила дать Задорожному А.В. второй шанс, в надежде на то, что этого больше не произойдет.

В конце апреля 2015 года, Шавкуновой Р.М. стало известно, что в ночное время между Сиваевой М.М. и Задорожным А.В. в домовладении, расположенном по адресу: г. ..., возник конфликт, в ходе которого Задорожный А.В. в очередной раз нанес Сиваевой М.М. несколько ударов кулаком по лицу, от которых последняя упала на пол. По данному факту Сиваева М.М. обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В июле 2015 года приговором суда Задорожный А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Однако, в связи с амнистией, Задорожный А.В. был освобожден от назначенного ему наказания.

После того, как в отношении Задорожного А.В. судом был вынесен приговор, но от наказания он был освобожден в связи с амнистией, Задорожный А.В. стал избивать Сиваеву М.М. еще чаще. Синяки, которые образовались от его ударов на теле дочери Р.М.., практически не успев зажить, появлялись снова. Р.М. с супругом, от отчаяния, неоднократно просили Задорожного А.В. оставить дочь, перестать ее избивать. В ответ на их уговоры, они слышали от него только одно: «Я ничего не боюсь. Меня пытались посадить, но у них ничего не получилось. И у Вас тоже ничего не получится».

29.12.2015 около 22 часов 00 минут, Р.М. на сотовый номер телефона позвонил муж дочери – Сиваев А.А., и сказал, что ему с номера телефона Сиваевой М.М., позвонил Задорожный А.В. и пояснил, что Сиваева М.М. умерла. После этого, Р.М. сразу же приехала в домовладение дочери на ул. ..., где обнаружила труп дочери в обнаженном состоянии. На ее теле были видны телесные повреждения. Рядом с трупом дочери находился Задорожный А.В., который как ни в чем не бывало сидел и употреблял алкоголь, а именно водку. Он был в возбужденном состоянии, и говорил, что не хотел убивать и не убивал ее. Р.М. показала, что после этого при беседе с Сиваевым А.А. ей стало известно, что ее дочь Сиваева М.М. 28.12.2015 вечером около 22 или 23 часов звонила ему и жаловалась, что Задорожный А.В. сильно избил ее, при этом нанес ей сильные удары по голове. Она просила забрать ее, однако Сиваев А.А. не поехал к ней. При жизни Сиваева М.М. пользовалась телефоном № ...

Показаниями свидетеля М.И.., допрошенного в судебном заседании, согласно которым, погибшая Сиваева М.М., ... года рождения, являлась его родной дочерью. Сиваев Алексей является третьим мужем Сиваевой Марии. Мария проживала с Алексеем совместно в браке на протяжении примерно 10 лет. Примерно с середины 2014 года Мария и Алексей не живут вместе. О том, что Задорожный А.В. периодически избивал Сиваеву М.М., М.И. и Р.М. стало известно в конце 2014 года. Мария неоднократно поясняла им, что Андрей, в ходе возникшего между ними конфликта, ее избивал.

Весной 2015 года, Сиваева М.М. сообщила своим родителям о том, что Задорожный А.В. в очередной раз сильно ее избил. Примерно в апреле 2015 года, от дочери М.И. узнал, что в ночное время между ней и Задорожным А.В. в домовладении, расположенном по адресу: ..., произошла ссора, в ходе которой Задорожный А.В. снова нанес дочери несколько ударов кулаком по лицу, от которых последняя упала на пол. Он, в очередной раз стал ее избивать, нанося при этом удары ногами, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством. По данному факту Сиваева М.М. обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В июле 2015 года приговором суда Задорожный А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Однако, в связи с амнистией, Задорожный А.В. был освобожден от назначенного ему наказания.

После того, как в отношении Задорожного А.В. судом был вынесен приговор, Задорожный А.В. стал избивать Сиваеву М.М. еще чаще. Синяки, на теле Сиваевой М.М., практически, не успев зажить, образовывались снова от ударов, которые наносил ей.

29.12.2015 около 22 часов 00 минут, Р.М. на сотовый номер телефона позвонил законный супруг дочери – Сиваев А.А., и сказал, что ему с номера телефона, который принадлежит Сиваевой М.М., позвонил Задорожный А.В. и пояснил, что она умерла. После этого, он с супругой приехали в домовладение, в котором проживал дочь, где обнаружили ее труп в обнаженном состоянии. На ее теле имелись значительные телесные повреждения. Рядом с трупом дочери находился Задорожный А.В., который как ни в чем не бывало сидел и употреблял водку. Он был в возбужденном состоянии, и говорил, что не хотел убивать и не убивал ее. Также М.И. показал, что после этого при разговоре с Сиваевым А.А. Р.М. стало известно, что Маша, 28.12.2015 вечером около 22 часов звонила ему и сказала, что Задорожный А.В. сильно избил ее, нанес ей сильные удары по голове. Она просила забрать ее, однако Сиваев А.А. не поехал к ней. Погибшая Сиваева М.М. пользовалась телефоном марки «Samsung Duos» номером - ....

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, показаниями свидетеля Р.А., согласно которым, в органах внутренних дел он работает с 2005 года, в занимаемой должности состоит с 2015 года. В его должностные обязанности входит раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений, а также оперативное сопровождение уголовных дел о преступлениях указанной категории.

30 декабря 2015 года, сотрудниками отдела МВД России по Туапсинскому району был задержан гражданин Задорожный А.В., ... года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день за совершенное Задорожным А.В. административное правонарушение, он был помещен в КАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району для отбытия им наказания, назначенного последнему мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Кутаковым С.Д., в виде административного ареста сроком на одни сутки.

31 декабря 2015 года, находясь в отделе МВД России по Туапсинскому району, Задорожный А.В., ... года рождения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сообщил сведения о совершенном им ранее преступлении. В частности Задорожный А.В. пояснил, что 28 декабря 2015 года, он, находясь в домовладении № ... по ул. ..., распивал спиртное – «водку», с ранее знакомой ему Сиваевой М.М.. При распитии спиртного, между ними произошел скандал, в ходе которого Задорожный А.В. стал бить Сиваеву М.М. руками по лицу. Как пояснил Задорожный А.В., указанный конфликт возник между ними из-за того, что в этот день Сиваева М.М. общалась со своим супругом, Сиваевым Алексеем, по телефону. Также Задорожный А.В. пояснил, что 29 декабря 2015 года состояние здоровья Сиваевой М.М. по внешним признакам не ухудшалось.

31 декабря 2015 года Приходько Р.А., в присутствии защитника Задорожного А.В. – адвоката Сутыдзе Р.Л., был составлен протокол явки с повинной Задорожного А.В., в котором последний собственноручно изложил сведения о совершенном им 28 декабря 2015 года преступлении. При этом, ни морального, ни физического воздействия на Задорожного А.В. при составлении протокола явки с повинной последнего со стороны сотрудников отдела МВД России по Туапсинскому району оказано не было. Задорожный А.В. добровольно сообщил о совершенном им 28 декабря 2015 года преступлении.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.В.., изложенными в протоколе ее допроса от 17.02.2016, согласно которым, Сиваеву Марию она знала на протяжении примерно года. А.В. познакомилась с Сиваевой М. через своего знакомого Задорожного А.В.. Взаимоотношения Марии и Андрея А.В. охарактеризовала отрицательно, поскольку на протяжении длительного времени они вдвоем злоупотребляли спиртными напитками, уходя при этом в запои. Андрей ревновал Марию к ее законному супругу Алексею. На указанной почве между ними часто происходили ссоры и драки. Кроме этого, Андрей постоянно избивал Марию. А.В. неоднократно говорила Сиваевой М.М. о том, чтобы она перестала жить с Андреем, поскольку опасалась за ее жизнь, Андрей бил ее практически до полусмерти. Задорожному А.В. А.В. тоже говорила о том, чтобы он прекратил избивать Сиваеву М.М., однако он на ее слова никак не реагировал.

В последний раз, примерно 27 либо 28 декабря 2015 года, во второй половине дня, А.В. позвонила с номера телефона, который на тот момент принадлежал ее бывшему супругу, Задорожному А.В. на номер ... для того, чтобы поговорить с Сиваевой М.М., поскольку А.В. не могла в этот день дозвониться Сиваевой М.М.. Андрей сообщил А.В. о том, что Маша рядом с ним и передал ей телефон. В ходе телефонного разговора с Машей А.В. узнала о том, что Андрей в очередной раз ее избил. Сиваева М.М. также пояснила А.В.., что Андрей нанес ей сильные удары в область головы и лица. А.В. не была этому сильно удивлена, поскольку в последнее время подобного рода драки, насколько ей известно, происходили между ними постоянно. А.В. не стала расспрашивать Сиваеву М.М. о подробностях, а через несколько минут они прекратили телефонный разговор.

Примерно в середине января 2016 года от сестры Задорожного А. – Аллы А.В. узнала о том, что Сиваева М.М. скончалась 29 декабря 2015 года в доме № ... по ул... А.В. показала, что ее сын Святослав с детства общается с сыном Задорожного А.В. – Вячеславом. Со слов ее сына А.В. стало известно о том, что Задорожный А.В. в одном из телефонных разговоров со своим сыном Вячеславом сообщил ему о том, что в конце декабря Задорожный А.В. сильно избил Сиваеву М.М., а на следующий день, проснувшись дома обнаружил, что Мария мертва.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого Задорожного А.В., изложенными в протоколе его проверки показаний на месте от 31.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии защитника он продемонстрировал и пояснил, как он 28.12.2015 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в ходе конфликта с Сиваевой М.М., 16.04.1977 года рождения, причинил последней кулаками и ладонями обеих рук телесные повреждения в область головы и тела, от которых наступила смерть Сиваевой М.М.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которому 30.12.2015 было осмотрено домовладение № ..., где 30.12.2015 был обнаружен труп Сиваевой М.М., ... года рождения с телесными повреждениями.

Протоколом осмотра трупа от 30.12.2015 и фототаблицей к нему, согласно которому 30.12.2015 в помещении Туапсинского отделения «ГБУЗ Бюро СМЭ» был осмотрен труп Сиваевой М.М., ... года рождения, обнаруженный 30.12.2015 по адресу: ..., с телесными повреждениями в области головы, лица и тела.

Протоколом выемки от 18.01.2016 и фототаблицей к нему, согласно которого, в помещении служебного кабинета № 6 следственного отдела по г. Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ..., у свидетеля М.И. был изъят и осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», принадлежавший погибшей Сиваевой М.М.

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2016, в ходе которого был осмотрен и затем помещен в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: ..., в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», корпус которого выполнен из полимерного материала черного цвета. Передняя поверхность телефона представлена в виде дисплея, с тремя кнопками. В верхней части осматриваемого технического устройства имеется надпись «SAMSUNG DUOS». На задней поверхности по центру имеется надпись «SAMSUNG», в верхней части задней панели телефона имеется видеокамера. При открывании крышки и снятии аккумуляторной батареи обнаружена наклейка с записью IMEI: 357344/04/261863/8, MODEL: GT-С6712, сим карта присутствует.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2016, согласно которого была осмотрена детализация телефонных соединений абонента .... В ходе осмотра было установлено, что 8 первых соединений из 9 соединений номера ... декабря 2015 года осуществлялись через базовую станцию, расположенную по адресу: ... В этот же день в 15 часов 32 минуты с номера ... осуществлялось соединение через базовую станцию, расположенную по адресу: ..., территория склона горы «Отножная». 25 декабря 2015 года первое соединение номера ... было осуществлено в 01 час 43 минуты через базовую станцию, расположенную по адресу: ...». В этот же день, в период времени с 10 часов 41 минуты до 10 часов 43 минут с номера ... было осуществлено 5 соединений, через базовую станцию, расположенную по адресу: ..., территория склона горы «Отножная». В этот же день, в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 20 минут с номера ... было осуществлено 2 телефонных соединения через базовую станцию, расположенную по адресу: .... Все остальные 7 соединений, которые были осуществлены 25 декабря 2015 года с номера ... выполнены через базовую станцию, расположенную по адресу: Краснодарский ..., территория склона горы «Отножная». Осмотром детализации также установлено, что 26 декабря 2015 года с номера ... в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 39 минут осуществлялось соединение через базовую станцию, расположенную по адресу: ..., территория склона горы «Отножная». В этот же день все остальные 18 соединений с номера ... в период времени с 04 часов 59 минут до 20 часов 43 минут осуществлялись через базовую станцию, расположенную по адресу: ... Осмотром установлено, что 27 декабря 2015 года соединений, имеющих значение для уголовного дела, не имеется. 28 декабря 2015 года с номера ... через базовую станцию, расположенную по адресу: ....были установлены следующие соединения: первое соединение в виде входящего смс-сообщения «Вам звонили» с номера ... (Сиваев А.А) установлено в 07:00:48. В 07:00:51 соединение в виде входящего смс-сообщения с номера ... (Сиваев А.А). В 11:31:57 входящий звонок с номера ... на номер ... длительностью 29 секунд. В 13:04:00 входящее смс-сообщение «Вам звонили» с номера .... В 13:04:04 входящее смс- с номера ... В 14:02:27 входящее смс-сообщение «TOPSHOP». В 16:06:36 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 72 секунды. В 16:52:08 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 33 секунды. В 20:16:58 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 8 секунд. В 20:17:24 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 9 секунд. В 20:17:58 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 10 секунд. В 20:24:43 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 16 секунд. 29 декабря 2015 года с номера ... через базовую станцию, расположенную по адресу: ....были установлены следующие соединения: первое соединение в виде входящего смс-сообщения «Вам звонили» с номера ... (Сиваев А.А) установлено в 00:21:47. В 00:21:50 соединение в виде входящего смс-сообщения с номера ... (Сиваев А.А). В 00:22:36 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 36 секунд. В 00:27:00 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 17 секунд. В 22:47:17 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 78 секунд. В 22:55:59 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 78 секунд. В 23:06:54 исходящий звонок на номер ... (Сиваев А.А.), длительность соединения 25 секунд. В 23:11:09 исходящий звонок на номер ..., длительность соединения 48 секунд. В 23:21:02 входящий звонок с номера ..., длительность соединения 98 секунд.

Детализация телефонных соединений номера ... осмотрена, признана вещественным доказательством и хранятся при материалах уголовного дела ....

Заключением ... судебно-медицинской экспертизы от ..., согласно выводов которой:

Смерть гр. СИВАЕВОЙ М.М. наступила от тупой травмы головы : закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся дислокацией ствола головного мозга, что подтверждается наличием: сформировавшейся субдуральной гематомы лобно-теменно-височно-затылочной области правого полушария головного мозга в количестве 200мл., субарахноидальных кровоизлияний правого полушария головного мозга, кровоподтека нижнего века левого глаза (1), правой щеки (1), угла нижней челюсти слева (1), верхней и нижней губы справа (2).

Учитывая степень выраженности трупных явлений смерть гр. СИВАЕВОЙ М.М. наступила не менее 12 часов, но не более 24 часов назад от момента исследования.

2. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. СИВАЕВОЙ М.М. обнаружены телесные повреждения, которые по степени тяжести можно разделить на следующие группы:

а)субдуральная сформировавшаяся гематома лобно-теменно-височно-затылочной области правого полушария головного мозга в количестве 200мл., субарахноидальные кровоизлияния правого полушария головного мозга, кровоподтеки нижнего века левого глаза (1), правой щеки (1), угла нижней челюсти слева (1), верхней и нижней губы справа (2), которые квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, в данном случае повлекший смерть.

б) подкожные кровоизлияния затылочной области справа, лобно-височной области слева, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки (5), массивный кровоподтек боковой поверхности грудной клетки справа, кровоизлияния в мягкие ткани лопаточной области справа, кровоподтеки внутренней поверхности левого предплечья (1), наружной поверхности левого плеча (2), наружно-внутренней поверхности правого предплечья (3), передне-внутренней поверхности левого коленного сустава (3), внутренней поверхности нижней трети левой голени (1), передней поверхности нижней трети правого бедра (2), внутренней поверхности правой голени (2), внутренней поверхности правого коленного сустава (1), которые обычно у живых людей какого-либо вреда здоровью не причиняют и могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, как от ударов таковыми, так и от ударов о таковые.

Учитывая данные судебно- гистологического исследования, данные телесные повреждения могли быть причинены в срок от 6 до 24 часов, до момента наступления смерти.

3. Телесные повреждения, перечисленные в п.1 состоят в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

4. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр. СИВАЕВОЙ М.М. (акт № 1019 от 21.01.2016г. Получен 27.01.2016г. ) этиловый алкоголь не обнаружен.

5. Учитывая характеристику телесных повреждений указанных в п.2 (а), данные телесные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами (возможно как ногами, так и руками).

6. При исследовании трупа каких-либо характерных или специфических признаков, позволяющих установить индивидуальные особенности предмета, не обнаружено.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями эксперта Туапсинского отделения «ГБУЗ Бюро СМЭ» И.Ю,., изложенными в протоколе его допроса от 17.02.2016, согласно которым 16.02.2016 года он окончил производство судебно-медицинской экспертизы трупа Сиваевой М.М., ... года рождения. Согласно заключению № ... от 16.02.2016 года смерть Сиваевой М.М. наступила от тупой травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся дислокацией ствола головного мозга, что подтверждается наличием: сформировавшейся субдуральной гематомы лобно-теменно-височно-затылочной области правого полушария головного мозга в количестве 200мл., субарахноидальных кровоизлияний правого полушария головного мозга, кровоподтека нижнего века левого глаза (1), правой щеки (1), угла нижней челюсти слева (1), верхней и нижней губы справа (2). Образование данных повреждений, от которых наступила смерть Сиваевой М.М. в результате ее падения или удара ее головы об твердую поверхность исключается. Смерть Сиваевой М.М. вероятнее всего наступила от одного удара твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, которой может служить кулаки рук, ног. Учитывая обстоятельства, изложенные Задорожным А.В. в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 31.12.2015, а также содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Задорожного А.В. от 31.12.2015, можно сделать вывод о том, что смерть Сиваевой М.М. наступила от причиненных ей Задорожным А.В. телесных повреждений.

Заключением № 1091/2015 судебно-медицинской экспертизы от 31.12.2015, согласно выводов которой, у Задорожного А.В. при освидетельствовании каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Заключением № 67 первичной амбулаторной комплексной судебной психолого–психиатрической экспертизы от 27.01.2016, согласно выводов которой, комиссия пришла к заключению, что Задорожный А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения, о формировании данной личности, в совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интелектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. С учетом вышеизложенного, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Задорожный А.В. мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Задорожный А.В. не нуждается. Анализ материалов уголовного дела, направленная беседа, экспериментально-психологическое исследование позволяют сделать вывод, что в момент совершения инкриминируемого деяния Задорожный А.В. не находился в состоянии аффекта. О чем свидетельствует отсутствие динамики течения эмоциональных реакций, характерных для аффекта. Выявленные индивидуально-психологические особенности Задорожного А.В. (эмоциональная неустойчивость, потребность в отстаивании собственных установок, непостоянство в привязанностях и др.) не являются выраженными и не могли оказать существенного влияния на его поведение при совершении инкриминируемого деяния.

Протоколом явки с повинной Задорожного А.В. от 31.12.2015, из содержания которой следует, что он, что 28 декабря 2015 года, он, находясь в домовладении ..., распивал спиртное – «водку», с ранее знакомой ему Сиваевой ММ.. При распитии спиртного, между ними произошел скандал, в ходе которого Задорожный А.В. стал бить Сиваеву М.М. руками по лицу. Как пояснил Задорожный А.В., указанный конфликт возник между ними из-за того, что в этот день Сиваева М.М. общалась со своим супругом, Сиваевым А., по телефону. Также Задорожный А.В. пояснил, что 29 декабря 2015 года состояние здоровья Сиваевой М.М. по внешним признакам не ухудшалось. Явка с повинной написана собственноручно, без физического и психологического на него давления.

Протоколом № 2712 медицинского освидетельствования от 30.12.2015, согласно которому Задорожный А.В. 30.12.2015 в 01 час 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Задорожный А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Задорожный А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям Задорожного А.В., суд квалифицирует их по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого: на учете у врача-нарколога не состоит; на учете у врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого–психиатрической экспертизы № 67 от 02.02.2016, обвиняемый хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление Задорожного А.В., а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Задорожному А.В., судом не установлено.

    На основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Задорожного А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Задорожному А.В. - оставить прежней- заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Задорожного Андрея Владимировича под стражей с 31.12.2015 года по день провозглашения приговора 31 марта 2016 года.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», изъятый в ходе выемки 18.01.2016, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: ..., по вступлению приговора в законную силу- возвратить по принадлежности.

    Детализацию телефонных соединений номера ..., хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в этот же срок Задорожный А.В. вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: