Решение по делу № 1-281/2016 от 22.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        п.Заиграево                                                   11 июля 2016г.

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе:

    председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

    при секретаре Трофимовой С.В.,

    с участием государственного обвинителя Дашеевой Ю.О.,

    подсудимого Истомина А.И.,

    защитника Дугаровой А.Ш., представившей ордер № от 11.07.2016г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Истомина А.И., личность установлена, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    установил:

    Истомин А.И. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час. гр. Истомин А.И., находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, решил осуществить незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере - марихуаны (каннабиса) без цели сбыта.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. около 13 час. Истомин А.И., приехав на мотоцикле в местность, расположенную в <адрес> РБ, в период времени с 13 час. 20 мин. до 14 час. этого же дня <данные изъяты>, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства -марихуаны (каннабиса) в количестве 53гр. в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенную марихуану (каннабис) в количестве 53 гр. в высушенном виде положил в карман своих брюк и вернувшись домой, <данные изъяты>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, тем самым осуществил его незаконное хранение без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. в ходе осмотра надворной постройки во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес>у обнаружили и изъяли приобретенное и хранимое Истоминым А.И. без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 53 гр. в высушенном виде, относящееся к значительному размеру.

Подсудимый Истомин А.И. в суде пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно. Согласился с ним и юридической оценкой своих действий. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер, а также последствия заявленного ходатайства осознает. Вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. Отрицает наличие наркотической зависимости. Согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, т.к. Истомин впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления, сообщив детально об обстоятельствах совершения преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> в связи с чем перестал быть общественно опасным лицом.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поддержала предъявленное Истомину А.И. обвинение в полном объеме. Юридическая оценка действий подсудимого сторонами не оспаривается. Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого является законным и обоснованным. Все необходимые условия для его удовлетворения соблюдены

Выполнив требования, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное Истомину А.И. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Истомина А.И. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Заслушав пояснения Истомина А.И., мнение сторон, исследовав характеризующий материал, суд находит ходатайство защитника Дугаровой А.Ш. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого законным и подлежащим удовлетворению за обоснованностью.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что Истомин А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления путем дачи детальных показаний об обстоятельствах совершения преступления, проявил активность в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем перестал быть общественно опасным лицом. Кроме того, <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно п.10. ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 316 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Истомина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Истомину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства –наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 52 гр., 2 стеклянные банки объемом по 0,5 л., фрагмент ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Заиграевскому р-ну, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        Л.И. Будаева