Решение по делу № 5-279/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о назначении административного наказания

24 мая 2011 года                                                                        с. Чекмагуш

  И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Чемагушевскому району РБ, мировой судья судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гражданина Бикмухаметова <ФИО>.,год рождения        

уроженца                               

семейное положение       

образование    

работающего 

в прошлом не привлекался к административной ответственности.

проживающего   

 У С Т А Н О В И Л:

Бикмухаметов <ФИО> привлекается к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   <ДАТА2> в 05 ч. 45 мин., водитель Бикмухаметов <ФИО> на улице  управлял автомашиной  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Бикмухаметов <ФИО> на судебное заседание  <ДАТА3> не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Бикмухаметов <ФИО> допрошенный ранее в ходе судебного разбирательства,  совершение правонарушения не признал и показал, что <ДАТА4> около 06.00 часов он поехал на избирательный  участок <НОМЕР>  расположенный по ул<АДРЕС> Он являлся членом избирательной комиссии, поэтому необходимо было доехать к 06.45 часам. Его остановил экипаж ГИБДД, состоящий из двух машин, он вышел из машины, сотрудники ГИБДД не представились. Его посадили в машину, дали прибор с уже вставленным мундштуком и попросили «дыхнуть» в трубку, далее в отношении него составили протокол. Через полчаса остановили понятого С. После этого он поехал в избирательный участок, находился в нормальном состоянии, что могут подтвердить семь человек. До этого в субботу, накануне около 7 часов вечера сходил в баню, плотно покушал, немного выпил. 

   Свидетель <ФИО3> показал, что в с<АДРЕС> им был составлен протокол в отношении Бикмухаметова в пристутствии двух понятых, о чем имеется видеозапись. Результат освидетельствования был положительный. Бикмухаметов сказал, что накануне был на дне рождения тестя, выпил водку.

  Свидетель <ФИО4> показал, что <ДАТА4> года утром он ехал в <АДРЕС> Перед светофором его остановили сотрудники ГИБДД, дали протокол, сказали, чтобы он подписал, он подписал и уехал. Как проводили освидетельствование Бикмухаметова он не видел, Бикмухаметова вообще не видел.

  Свидетель <ФИО5> показал, что точную дату не помнит примерно в апреле 2011 года, он рано утром ехал заправившись с АЗС расположенном в направлении <АДРЕС> На перекрестке со светофором его остановили сотрудники ГИБДД, рядом с автомашинами ГИБДД находилась автомашина  белого цвета. Он подошел к автомашине ГИБДД со стороны водителя, рядом с сотрудником ДПС на пассажирском сиденье, кто-то сидел, кто это был, он не разглядел. Сотрудник ДПС объяснил ему, что они поймали пьяного водителя, показали ему чек с результатами освидетельствования, попросили его расписаться в протоколе и объяснительной, что он и сделал. Как проводили освидетельствование, он не видел.

   Выслушав Бикмухаметова <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бикмухаметова <ФИО> состава правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

   Согласно протоколу 02 АТ <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, Бикмухаметов <ФИО> признал факт совершения правонарушения, указал, показал, что выпил рюмку водки.

   Согласно акту 02 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Бикмухаметова <ФИО> проведено с использованием прибора алкотектор  PRO-100 Combi заодской номер  поверка прибора проведена <ДАТА6>, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>  показния прибора действительны до <ДАТА7>  В результате освидетельствование  в выдыхаемом Бикмухаметовым <ФИО> воздухе обнаружено содержание паров этанола в количестве 0,208 мг/л.  Бикмухаметов <ФИО> с результатами освидетелствования согласился.

   Протокол 02 АТ <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства в отношении Бикмухаметова <ФИО> составлены с соблюдением процессуальных требований и яляются допустимыми доказательствами.

   Свидетели <ФИО7> и <ФИО4> указанные в качестве понятых, подтвердили свое участие в оформлении протколов в отношении Бикмухаметова <ФИО> подписи в протоколах и объяснительных действительно поставлены ими.

   Показания Бикмухаметова <ФИО> об отсутствии в его действиях состава вмененного ему правонарушения, не подтвердились в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью других исследованных доказательств. 

   При назначении административного наказания Бикмухаметову <ФИО> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.  

   На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Бикмухаметова <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

   Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>

          Мировой судья                        подпись                             Хуснутдинов М.М.