Решение по делу № 2-4970/2018 от 30.08.2018

№ 2-4970/2018, УИД № 24RS0046-01-2018-002200-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 октября 2018 года                                                                                                   г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Соколовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к Новодворской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Новодворской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2012 года между ОАО «Альфа-банк»» и Новодворской И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 421 000 руб. под 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности за период с 10.01.2014 года по 10.04.2014 года составляет 345 591,78 руб., из которых: просроченный долг – 268 449,26 руб., начисленные проценты – 17 714,83 руб., штрафы и неустойки – 59 427,69 руб.

АО «Альфа-банк» просит взыскать с Новодворской И.В. задолженность по соглашению от 10.08.2012 года № № в размере 345 591,78 руб., из которых: просроченный долг в размере 268 449,26 руб., начисленные проценты в размере 17 714,83 руб., штрафы и неустойки в размере 59 427,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 655,92 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» - Меркулова Е.С. (доверенность от 28.08.2017 года (л.д. 36) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Новодворская И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 59) по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> рабочий, <адрес>, по адресу: <адрес>, где согласно адресной справке состоит на регистрационном учете (л.д. 62), а также по адресу: <адрес> (л.д. 63), где ранее состояла на регистрационном учете, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 64-65, 66-67, 67-68).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и видно из материалов дела 10.08.2012 года между ОАО «Альфа-банк» и Новодворской И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 421 000 руб. под 23,97% годовых (л.д. 12-25, 26).

Пунктом 6.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента.

В соответствии с п. 2.8 Общих условий проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного, предусмотренной графиком погашения.

Согласно п.5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. Условий в части основного долга и процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку.

В силу п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности Новодворской И.В. перед истцом составляет 345 591,78 руб., из которых: просроченный долг – 268 449,26 руб., начисленные проценты – 17 714,83 руб., штрафы и неустойки – 59 427,69 руб.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Новодворская И.В. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита в размере 345 591,78 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 829,71 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика (л.д. 9,10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Новодворской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новодворской И.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению от 10.08.2012 года № № в размере 345 591 рублей 78 копеек, из которых: просроченный долг в размере 268 449 рублей 26 копеек, начисленные проценты в размере 17 714 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки в размере 59 427 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 655 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.М. Разумных

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2018 года.