Решение по делу № 9-116/2017 ~ М-578/2017 от 26.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., рассмотрев исковое заявление Пучкова С. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

У с т а н о в и л:

Пучков С.В. обратился в Ржевский городской суд Тверской области с иском к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ст. 19. КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 15 ст. 20 КАС РФ административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем с приложенными документами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Пучкова С. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости со всеми приложенными документами.

Разъяснить Пучкову С.В. его право обратиться с данными административными исковыми требованиями в Тверской областной суд (г. Тверь, проспект Победы, д. 53).

Разъяснить Пучкову С.В., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  А.Н. Брязгунова