Решение по делу № 2-1236/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-1236/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя ответчиков по ордеру – адвоката Шевцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Восток-Сервис" к Матвеевой Ольге Николаевне, Матвеевой Анне Михайловне, Матвеевой Марии Владимировне, Матвееву Михаилу Ивановичу и Матвееву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ОАО "Восток-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Матвеевой М.В., Матвееву М.И. и Матвееву М.М. и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, по <сумма> с Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Матвеевой М.В., Матвеева М.И. и в размере <сумма> с Матвеева М.М.

Иск мотивирован тем, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу – <адрес>. Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ОАО "Восток-Сервис" по 31.08.2011. На имя нанимателя Матвеевой О.Н. открыт финансовый лицевой счет №. За период с 01.02.2011 по 31.08.2011 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма>.

Представитель истца ОАО "Восток-Сервис", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Матвеева А.М., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила суду какого-либо заявления.

Ответчики Матвеева О.Н., Лазарева (Матвеева) М.В., Матвеев М.И. и Матвеев М.М., неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>, в судебные заседания не являются. С места регистрации ответчиков судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным ОАО "Восток-Сервис", место фактического жительства Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Лазаревой (Матвеевой) М.В., Матвеева М.И и Матвеева М.М. работникам ЖРЭУ не известно. Повестки для вручения ответчикам Матвеевой О.Н., Матвеевой М.В., Матвееву М.И. и Матвееву М.М. были переданы для передачи ответчику Матвеевой А.М., однако в суд каких-либо сведений об их надлежащем извещении не поступало.

Таким образом, фактическое место пребывания ответчиков неизвестно. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Матвеевой О.Н., Лазаревой (Матвеевой) М.В., Матвеева М.И и Матвеева М.М.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Шевцова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по данному вопросу ей неизвестна.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск ОАО "Восток-Сервис" подлежит удовлетворению.

Представленными документами: развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией лицевого счета квартиросъемщика № подтверждено, что Матвеева О.Н., Матвеева А.М., Лазарева (Чикунова, Матвеева) М.В., Матвеев М.И., Матвеев М.М., а также несовершеннолетние <И>, <дата> г.р., <К>, <дата> г.р., зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адрес - <адрес>.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, за период с 01.02.2011 по 31.08.2011 долг за ними составляет <сумма>, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 678 ч.3, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Восток-Сервис" о взыскании с Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Лазаревой М.В., Матвеева М.И. и Матвеева М.М. солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей на сумму <сумма> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом применения положений ст. 333.18 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Лазаревой М.В., Матвеева М.И. и Матвеева М.М. расходов, понесенных истцом ОАО "Восток-Сервис" по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, в том числе по <сумма> с Матвеевой О.Н., Матвеевой А.М., Лазаревой М.В., Матвеева М.И. и в размере <сумма> с Матвеева М.М.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества "Восток-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Ольги Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Матвеевой Анны Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Лазаревой Марии Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Матвеева Михаила Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Матвеева Михаила Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ОАО "Восток-Сервис" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>.

Взыскать с Матвеевой Ольги Николаевны в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Матвеевой Анны Михайловны в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Лазаревой Марии Владимировны в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Матвеева Михаила Ивановича в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Матвеева Михаила Михайловича в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 августа 2014 года.

Судья: подпись.