Решение по делу № 4/15-5/2020 (4/15-408/2019;) от 26.11.2019

    Материал № 4/15-5/2020 (4/15-408/2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс                         23 декабря 2019 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И.,

осужденного Денисова В.В.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 и ордер № 606 от 23.12.2019,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Денисова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области,

об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 27.01.2016 Денисов В.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 21.09.2015 Конец срока: 20.09.2022

    Осужденный Денисов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, указав, что отбыто более половины срока наказания, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений.

    Осужденный Денисов В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что с последним нарушением не согласен, но не обжаловал его.

    Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.    

В судебном заседании адвокат Репин А.В. поддержал заявленное осужденным ходатайство, просил перевести Денисова В.В. с особого режима на строгий, как положительно характеризующегося.

     В судебном заседании заместитель прокурора Кузнецов И.И. полагал ходатайство осужденного необходимым оставить без удовлетворения.

    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – по отбытии не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

    Осужденный характеризуется следующим образом: В ИК-29 прибыл 21.02.2016 из ИЗ-43/2 г. Киров, распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. С 20.03.2017 переведен в облегченные условия отбывания наказания. В колонии трудоустроен в производственной зоне станочником. К труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, относится к ним добросовестно. В течение отбытого срока наказания привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрялся. Окончил вечернюю среднюю общеобразовательную школу, к процессу обучения относился хорошо. Обучался в ПУ и получил специальность «станочник-распиловщик», к процессу обучения относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает верные выводы. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно, относится к ним положительно. С представителями администрации тактичен, вежлив. Связь с родственниками поддерживает.

    Денисов В.В. отбыл установленную часть срока наказания.

    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая считает ходатайство целесообразным, и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержал.

Суд принимает во внимание поведение Денисова В.В. за весь период отбывания наказания, в течение которого к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся, из мероприятий воспитательного характера делает верные выводы, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вместе с тем, за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО не снято и не погашено в установленном законом порядке. Таким образом, в целом поведение осужденного нельзя признать стабильно примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал, что он заслуживает изменения вида исправительного учреждения. Его ходатайство следует отклонить.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Денисова Владимира Васильевича об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

    Судья                 Частикова О.В.