Решение по делу № 2-2453/2015 ~ М-1707/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2453/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.

при секретаре Кузиной К.С,

рассмотрев 28 апреля 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киреевым С.В. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Кирееву С.В. кредит в сумме 236 842,11 рублей под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 343 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 269 600 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 113 119,52 рублей, из них:

просроченная ссуда – 79 700,96 рублей,

просроченные проценты – 22 927,58 рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –0 рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 490,98 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 113 119 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля.

    Представитель истца Спиридонова О.С, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

    Ответчик Киреев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киреевым С.В. подано в банк заявление-оферта на предоставление потребительского кредита (л.д. 26).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании названного заявления и Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киреевым С.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, ответчику предоставлен кредит в размере 236 842 рубля 11 копеек под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов и основного долга.

Пунктом 4.1.1 Условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании (л.д.42-43), п. 4.1.2 условий предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 Условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и на включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в сумме 236 842 рубля 11 копеек, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д.25).

Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом (л.д.4-16), копией выписки по счету (л.д.17-24).

Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.

Истцом направлялось ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии с разделом Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 113 119 рублей 52 копейки, из которых:

просроченная ссуда – 79 700,96 рублей,

просроченные проценты – 22 927,58 рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 490,98 рублей.

Из материалов дела усматривается, что произошло изменение наименования юридического лица с ОАО ИКБ «Совкомбанк» на ПАО «Совкомбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д.39), что также подтверждается изменениями, вносимыми в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.40-41), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.38), копией генеральной лицензии (л.д.33).

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113 119 рублей 52 копейки.

Учитывая, что положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в размере 3 462 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киреева С.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113 119 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья /подпись/Заочное решение вступило в законную силу 30.06.2015 Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2015