Решение по делу № 5-142/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года                                                                                                      г. Сибай

      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,

      находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Хайрисламова Э.Х., ***,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

      09 марта 2011 года в 17 часов 15 минут на *** Хайрисламов Э.Х., управляя автомашиной «***» за госномером ***, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы и нарушения речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Извещённый надлежащим образом судебной повесткой с указанием места и времени рассмотрения дела Хайрисламов Э.Х. на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что судебную повестку Хайрисламов Э.Х. получил лично 13 апреля 2011 года. Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду он не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела на судебном заседании в отсутствие Хайрисламова Э.Х.

      Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Хайрисламовым Э.Х. нарушены требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

      Выводы суда о виновности Хайрисламова Э.Х. в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах.

      Протокол об административном правонарушении *** от 09 марта 2011 года в отношении Хайрисламова Э.Х. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Хайрисламовым Э.Х. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении в присутствии понятых Хайрисламов Э.Х.отказался. От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении он также отказался. Жалоб и претензий при составлении протокола не заявил (л.д.1).

      Протокол  *** об отстранении Хайрисламова Э.Х. от управления транспортным средством от 09 марта 2011 года суд признает обоснованным, составлен в присутствии двух понятых. Основанием для отстранения Хайрисламова Э.Х. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения. При составлении данного протокола жалоб и претензий по поводу отстранения его от управления автомашиной он не заявил (л.д.2).

      Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 09 марта 2011 года по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотестера *** за *** у Хайрисламова Э.Х. установлено состояние алкогольного опьянения-0,624 мг/л. Не согласившись с результатами освидетельствования, от подписи в акте освидетельствования Хайрисламов Э.Х. в присутствии понятых отказался (л.д.3-4).

      На основании протокола *** от 09 марта 2011 года Хайрисламов Э.Х. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых Хайрисламов Э.Х. отказался. От подписи в протоколе он также отказался (л.д.5).

       Согласно объяснению свидетеля Д***, 09 марта 2011 года около 18.15 часов он присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании гражданина Хайрисламова Э.Х.. После продува им алкотестера в присутствии ещё одного понятого прибор показал состояние алкогольного опьянения - 0,624 мг/л. В акте освидетельствования с результатами Хайрисламов Э.Х. не согласился и от подписи отказался. При составлении административных протоколов от подписей он также отказался (л.д.12).

       Из пояснений свидетелей Н*** и С*** следует, что водитель автомашины «***» за госномером *** находился с явными признаками  опьянения (л.д.10-11).

       Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции от 24 февраля 2010 года).

       Мировой судья считает представленные суду материалы обоснованными и законными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что требование сотрудника ГИБДД Хайрисламову Э.Х. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было правомерным.

       На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Хайрисламова Э.Х. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении меры административного наказания суд принимает во внимание имущественное и семейное положение, личность Хайрисламова Э.Х., степень общественной опасности и тяжести совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

       Гражданина Хайрисламова Э.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Копии настоящего постановления вручить Хайрисламову Э.Х. и направить начальнику ОГИБДД ОВД по г. Сибай Я*** для сведения.

      Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

      Мировой судья                                                                                                   Г.Н.Кунаев