Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2022 ~ М-316/2022 от 02.12.2022

    Дело № 2-327/2022

    УИД: 39GV0005-01-2022-000426-56                        Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 декабря 2022 года                         г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре судебного заседания Оганесян Г.С., с участием представителя истца Сорокина И.М., ответчика Серпученко Д.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению <...> к военнослужащему Военного института <...> Серпученко Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

<...> через своего представителя Сорокина И.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего Военного института <...> Серпученко Д.С. в пользу <...> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, в размере 136012,50 рублей.

07 декабря 2022 года исковое заявление было принято к производству 224 гарнизонного военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением 224 гарнизонного военного суда от 19 декабря 2022 года по делу назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца Сорокин И.М. и ответчик Серпученко Д.С. в судебном заседании, а также в своих заявлениях от 19.12.2022 не возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», пунктами 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим о возмещении ущерба подсудны военным судам. При этом в качестве истцов могут выступать органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве ответчиков – военнослужащие.

Поскольку исковое заявление <...> отвечает вышеперечисленным критериям, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подсудно военным судам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском в декабре 2022 года, представитель истца указал местом жительства ответчика жилое помещение по адресу: <адрес> , то есть адрес <...> .

Вместе с тем, согласно копии паспорта Серпученко Д.С. и его заявлению от 19.12.2022 ответчик с 14 октября 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> .

Как следует из объяснений ответчика в суде и его заявления от 19.12.2022, Серпученко Д.С. с сентября 2020 года фактически проживает на казарменном положении на территории Военного института <...> по адресу: <адрес> , где исполняет служебные обязанности.

Таким образом, учитывая факт прохождения ответчиком военной службы по контракту, подразумевающего ежедневное прибытие на службу и исполнение служебных обязанностей, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска в суд, принятия искового заявления к производству суда, а также в настоящее время Серпученко Д.С. преимущественно проживает в вышеуказанном жилом помещении, расположенном в <адрес> , которое и является местом его жительства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2020 № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на территорию <адрес> распространяется юрисдикция Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда.

Следовательно, исковое заявление <...> было принято к производству 224 гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 25, 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>