Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2021 от 26.08.2021

    Дело № 1-88/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 сентября 2021 года                                                       г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции Грунтова А.А., подсудимого и его защитника – адвоката Храмцовой Н.В., в присутствии личного состава войсковой части №... , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>

Магомедова Салмана Садрудиновича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Магомедов С.С. нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием в отношении <...> Потерпевший №1, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней с конца марта по 2 апреля 2021 года, в утреннее время, Магомедов С.С., исполняя обязанности военной службы, находясь в помещении столовой войсковой части №... , расположенной по адресу:               <адрес> , в присутствии других военнослужащих, используя в качестве незначительного повода сделанное ему замечание, желая показать свое мнимое превосходство, в нарушение ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, нанес Потерпевший №1 один удар лбом головы в область носа, причинив потерпевшему физическую боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде травм носа, приведшей к посттравматической его деформации, которое согласно заключению эксперта, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку совершенное Магомедовым С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, он загладил потерпевшему причиненный вред, выплатив ему денежные средства, а также принес извинения перед личным составом подразделения.

Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении указал, что вред от совершенного преступления ему заглажен путем выплаты ему денежных средств, а также принесения извинений.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Магомедов С.С. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Он возместил потерпевшему причиненный ему моральный вред, выплатив денежные средства, а также принес извинения.

Кроме того согласно показаниям свидетеля ФИО 1, который является прямым начальником Магомедова С.С., подсудимый после совершения им преступления на общем построении личного состава принес публичные извинения за содеянного и призвал не совершать подобные проступки.

Оценивая указанные данные, суд приходит к выводу о том, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

В связи с изложенным и, учитывая, что публичные интересы (интересы военной службы) в данном случае были нарушены в минимальной степени, учитывая положительные данные о личности Магомедова С.С., который впервые совершил преступление, отнесённое в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, а также после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела поддержал свое ходатайство, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает имущественное положение подсудимого, согласно которому единственным источником его дохода является денежное довольствие.

Оснований для изменения Магомедову С.С. меры пресечения до вступления постановления в законную силу не имеется.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.

Также согласно п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ потерпевшему на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий выплачены денежные средства в размере 2771,71 руб.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета. Однако с учетом возможности получения Магомедовым С.С. дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, они подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25.1, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 335 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 04721F34040), ░░░: 7841447015, ░░░: 784101001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░: 044030001, ░░░░░░: 40908000, ░░░: 41711621010016000140, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131-132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11771 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 71 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░