Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-19/2022 от 26.01.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-19/2022

город Хабаровск                                                 25 февраля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в составе: председательствующего Вахненко А.А., при секретаре судебного заседания Махнырь А.В., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа майора юстиции Глотова В.А., осужденного Пашаева, его защитника-адвоката Лысенко К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лысенко К.А. на приговор Хабаровского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2021 года, которым <данные изъяты>

Пашаев <данные изъяты>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 30000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вахненко А.А., выступление осужденного Пашаева и его защитника-адвоката Лысенко К.А. в поддержание доводов поданной апелляционной жалобы, а также возражения прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа майора юстиции Глотова В.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Пашаев признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Как следует из приговора, Пашаев, являясь должностным лицом, в марте 2021 года, находясь на территории войсковой части , действуя умышленно, с целью выслужиться перед вышестоящим командованием и показать себя как исполнительного военнослужащего, изготовил проект официального документа – приказа командира указанной выше воинской части «Об установлении специальной социальной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части » за январь 2021 года, а также изготовил и подписал официальные документы: табель № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которых работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за период с 1 по 31 января 2021 года; расчет суммы специальной социальной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года), осуществляемой работникам и военнослужащим медицинской роты войсковой части в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896 (с учетом повышающего коэффициента, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2020 года № 1962), в которые внес заведомо ложные сведения о наличии у начальника медицинской службы указанной воинской части капитана медицинской службы Набиева контактов с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении им должностных обязанностей 6, 8, 11, 12, 22, 23 и 25 января 2021 года.

Действуя далее, Пашаев, убедил командира войсковой части в правильности составления указанных выше документов, а последний, в свою очередь, будучи неосведомленным о незаконности действий Пашаева, подписал представленные им документы.

В результате этих действий и на основании представленных Пашаевым документов, содержащих заведомо ложные сведения, был издан приказ командира войсковой части от 10 марта 2021 года .

18 марта 2021 года Пашаев представил для оплаты в <данные изъяты> вышеуказанные документы, на основании которых Набиеву была выплачена вышеназванная специальная социальная выплата.

В апелляционной жалобе защитник Пашаева адвокат Лысенко, высказывая просьбу об отмене обжалуемого им приговора, находя оспариваемое им судебное решение незаконным, ссылаясь на различные нормативно-правовые акты Российской Федерации, приводит доводы, суть которых сводится к следующему.

По мнению автора жалобы, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего. Судом дана неверная оценка исследованным доказательствам и таковые, со стороны обвинения, необоснованно положены в основу приговора. Каких-либо доказательств виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии не имеется.

Как указывает Лысенко, в действиях Пашаева отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. Допущенные последним ошибки в расчетах при оформлении соответствующих документов связаны только лишь с его неосмотрительностью, невнимательностью и некомпетентностью.

Защитник ссылается на то, что по требованию сотрудника <данные изъяты>, при согласовании представленных Пашаевым документов, основание для специальной социальной выплаты, предусмотренное подпунктом «в» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, было изменено на подпункт «б» пункта 1 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации.

Далее автор жалобы, ссылаясь на: книгу учета больных в амбулатории медицинской роты войсковой части ; протокол осмотра историй болезней С1, С2, С3, С4, С5, С6 и С7; выписки из приказов командира войсковой части , полагает, что С8 были положены специальные социальные выплаты, предусмотренные подпунктами «б» и «в» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896.

Защитник полагает, что изложенные выше обстоятельства подтверждают его позицию об отсутствии у Пашаева корыстного мотива или иной личной заинтересованности при составлении документов о необходимости производства С8 специальной социальной выплаты. Не приведено таких доказательств и в оспариваемом судебном решении.

В судебном заседании суда второй инстанции Пашаев и его защитник – адвокат Лысенко полностью поддержали доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

Выводы суда первой инстанции о виновности Пашаева в совершении деяния, за которое он осужден, основаны на надлежащим образом оцененных показаниях свидетелей: С9, С10, С11, С12, а также на иных исследованных судом доказательствах виновности Пашаева в совершении инкриминируемого ему преступления, не вызывающих сомнений в своей достоверности.

Как усматривается из содержания приговора и протокола судебных заседаний, суд тщательно и всесторонне проанализировал как каждое из представленных сторонами доказательств, так и всю их совокупность и пришёл к правильным выводам о виновности Пашаева в служебном подлоге.

Так, в частности, свидетель С9, сотрудник <данные изъяты>, в суде показал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, письменными указаниями командующего войсками Восточного военного округа и методическими рекомендациями по учету периодов фактического исполнения обязанностей, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, для производства специальной социальной выплаты за январь 2021 года, 18 марта 2021 года из войсковой части в <данные изъяты> поступили: приказ командира войсковой части «Об установлении специальной социальной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части » за январь 2021 года; табель № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за период с 1 по 31 января 2021 года; расчет суммы специальной социальной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года).

Как далее показал свидетель С9, им была проверена правильность расчетов по указанной выше выплате и принято решение о ее производстве. Данная выплата была произведена, в том числе, и начальнику медицинской службы войсковой части С8.

Помимо этого С9 пояснил, что в его должностные обязанности не входит проверка объективности информации, указанной в табеле № 1 учета рабочего (служебного времени конкретных дней работы (службы) в календарном месяце, поскольку эти функции возложены непосредственно на должностных лиц войсковой части .

Допрошенный в судебном заседании свидетель С10, командир войсковой части , показал, что в марте 2021 года Пашаев представил ему: проект приказа командира войсковой части «Об установлении специальной социальной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части » за январь 2021 года; табель № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за период с 1 по 31 января 2021 года; расчет суммы специальной социальной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года), осуществляемой работникам и военнослужащим медицинской роты войсковой части , которые он, С10, подписал. Достоверность и правильность заполнения этих документов он не проверял, поскольку не обладает знаниями в области медицины и не в полной мере осведомлен о порядке осуществления вышеуказанной выплаты. В данных вопросах он полностью доверял Пашаеву, который пояснил ему, что ранее подготавливал аналогичные документы и таковые были заранее согласованы с финансовым органом.

Из показаний свидетеля С11, председателя аттестационной комиссии войсковой части , данных им в ходе судебного заседания следует, что в феврале 2021 года была проведена аттестационная комиссия, в ходе которой рассматривался вопрос о поступлении в военную медицинскую академию Пашаева. На аттестационной комиссии последнего представлял его непосредственный начальник – начальник медицинской службы войсковой части С8, характеризовавший Пашаева исключительно с положительной стороны.

Как пояснил в ходе судебного заседания свидетель С12, начальник медицинской службы войсковой части , в марте 2021 года он подготовил комплект документов для получения медицинским персоналом войсковой части вышеуказанной специальной социальной выплаты. Со слов сотрудника <данные изъяты> ему стало известно, что личный состав воинских частей не может получить данную социальную выплату в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, поскольку им подлежит выплата только на основании подпункта «б» пункта 1 того же Постановления Правительства Российской Федерации. Данную информацию он лично сообщил Пашаеву, который также подготавливал необходимые документы для получения медицинским персоналом войсковой части названной выплаты.

Из показаний свидетелей С7 и С1 усматривается, что в январе 2021 года они находились на излечении в медицинской части в связи с жалобами, связанными с затруднением дыхания. Свидетели также пояснили, что они не помнят, осматривал ли их в данный период времени начальник медицинской службы войсковой части С8.

Показания вышеуказанных свидетелей, в части подготовки соответствующих документов для производства выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, полностью согласуются с показаниями самого Пашаева данных им в ходе судебного заседания о том, что в период с февраля по март 2021 года он самостоятельно изготовил проект приказа командира войсковой части о производстве названной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части за январь 2021 года, а также табель № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце и расчет суммы указанной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года), осуществляемой работникам и военнослужащим медицинской роты воинской части, в которые внес сведения о наличии у начальника медицинской службы войсковой части С8 контактов с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении им должностных обязанностей 4, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30 и 31 января 2021 года.

Эти документы, как далее пояснил Пашаев, в марте 2021 года, после их подписания командиром войсковой части , он представил в <данные изъяты> для производства вышеуказанной выплаты.

Проверив показания названных выше свидетелей, сопоставив их с протоколом судебных заседаний, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции этим показаниям дана правильная, всесторонняя и объективная оценка, они сопоставлены как друг с другом, так и со всей совокупностью доказательств по настоящему уголовному делу и обоснованно приведены в судебном акте как доказательства виновности Пашаева в инкриминируемом ему деянии.

При этом суд второй инстанции считает необходимым отметить, что в показаниях названных лиц отсутствуют какие-либо противоречия и неточности, которые могли бы поставить под сомнение как выводы гарнизонного военного суда о виновности Пашаева, так и достоверно установленные в ходе судебного следствия сами фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Показания указанных свидетелей полностью дополняют друг друга, по своей сути являются последовательными и согласуются со всей имеющейся по делу совокупностью доказательств виновности осужденного.

Выводы суда первой инстанции о виновности Пашаева полностью подтверждаются и иными доказательствами по делу, которые были исследованы при рассмотрении настоящего уголовного дела по существу и правильно положены в основу приговора.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по учету периодов фактического исполнения обязанностей, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению», для получения медицинским и иным работником (военнослужащим) социальной выплаты согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896 в воинской части необходимо оформить и представить в финансовый орган: выписку из приказа командира воинской части за определенный период; табель учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за определенный период; расчет суммы специальной социальной выплаты за определенный период, осуществляемой работникам и военнослужащим воинской части. Специальная социальная выплата медицинским и иным работникам (военнослужащим), поименованным в подпункте «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, назначается работникам и военнослужащим, работающим (проходящим военную службу) в медицинских подразделениях воинских частей и организаций, не оказывающих медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), но контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установленным порядком (положительный результат лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 или антигена SARS-CoV-2 вне зависимости от клинических проявлений; положительный результат на антитела класса IgA, IgM и/или IgG у пациентов с клинически подтвержденной инфекцией COVID-19). Выплата медицинским работникам и военнослужащим, выполняющим обязанности, аналогичные трудовым функциям соответствующих работников, назначается с момента обращения за медицинской помощью в медицинское подразделение (к медицинскому работнику воинской части) пациента, подозрительного на COVID-19 (с признаками, свидетельствующими о вероятном случае COVID-19), до момента лабораторного подтверждения диагноза и перевода его на амбулаторное лечение в военно-медицинскую организацию, оказывающую специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях или изоляцию на дому.

К данной категории относятся медицинские работники и военнослужащие воинских частей и организаций, медицинских подразделений воинских частей и организаций (медицинских рот, пунктов, взводов, медицинских батальонов и т.д.), привлекаемые к оказанию медицинской помощи (участвующие в оказании, обеспечивающие оказание медицинской помощи) гражданам с подозрительным и (или) вероятным случаем COVID-19, по диагностике новой коронавирусной инфекции (COVID-19), водители воинских частей и организаций, участвующие в медицинской эвакуации больного с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Также установлен порядок учета периодов фактического исполнения обязанностей, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также даты контакта с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлечения к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, в соответствии с которым указанные периоды подтверждаются записями в медицинской книжке военнослужащего, книге учета больных в амбулатории, амбулаторной карте, медицинской карте стационарного больного, карте эпидемиологического обследования инфекционного заболевания, медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, а также записями в других стандартизированных медицинских документах. Указанные документы являются основанием для определения суммарного отработанного времени или отработанного служебного времени за дни работы (службы) в соответствующем календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению.

В соответствии с приказом командира войсковой части от 10 марта 2021 года № 186 (Об установлении специальной социальной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части за январь 2021 года), табелем № 1 и расчетом суммы выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, С8 подлежала к выплате специальная социальная выплата согласно указанному выше Постановлению Правительства Российской Федерации за 19 смен (даты контактов с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) – 4, 6, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30 и 31 января 2021 года).

Как следует из заключения криминалистической экспертизы от 18 июня 2021 года № 55, в рапорте Пашаева, в котором он просит произвести возврат и перерасчет произведенной С8 социальной выплаты, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, подпись исполнена осужденным.

В соответствии с заключением криминалистической экспертизы от 18 июня 2021 года № 54, подписи от имени Пашаева в: табеле № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за период с 1 по 31 января 2021 года; в расчете суммы специальной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года), осуществляемой работникам и военнослужащим войсковой части в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896 (с учетом повышающего коэффициента, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2020 года № 1962), выполнены Пашаевым.

Судебная коллегия полагает, что вся совокупность исследованных гарнизонным военным судом доказательств, в том числе и медицинская документация о нахождении на лечении военнослужащих войсковой части, позволили суду прийти к правильным, обоснованным и мотивированным выводам о виновности Пашаева в инкриминируемом ему деянии.

Суд первой инстанции, на основании всех исследованных в ходе судебного следствия доказательств, правильно указал в оспариваемом приговоре, что начальник медицинской службы войсковой части С8 не имел права на получение специальной выплаты, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, за 6, 8, 11, 12, 22, 23 и 25 января 2021 года.

Эти выводы, как об этом правильно указано в обжалуемом судебном решении, подтверждаются тем, что данные о якобы наличии у С8 права на вышеназванную выплату, Пашаев в соответствующих документах обосновал исключительно информацией, содержащейся в карточках учета больных, которые не включены в перечень документов (методические рекомендации, т. 3 л.д. 167-179), являющихся основанием для определения суммарного отработанного времени или отработанного служебного времени за дни работы (службы) в соответствующем календарном месяце, в которые работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению.

Помимо этого, судом правильно учтено и то, что из карточки учета больных в отношении военнослужащего С6 следует, что С8 12 января 2021 года не осматривал данного военнослужащего.

Кроме того, гарнизонным военным судом достоверно установлено, что Пашаев, в период времени совершения инкриминируемого ему деяния, исполняя обязанности начальника медицинской службы войсковой части (приказ командира войсковой части ), являясь должностным лицом, правомочным оформлять соответствующие документы, в том числе связанные с учетом фактически отработанного времени работниками за дни работы или служебного времени военнослужащими за дни службы в соответствующем календарном месяце, в котором работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), контактировал с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, в нарушение требований подпункта «б» пункта 2 указаний командующего войсками Восточного военного округа от 15 февраля 2021 года № 27/48 (т. 3 л.д. 162-166), к начальнику медицинской службы Восточного военного округа по вопросам разъяснения порядка учета вышеназванного времени не обращался.

Находя надуманными соответствующие доводы стороны защиты о совершении Пашаевым инкриминируемых ему действий исключительно по причине его невнимательности и некомпетентности, суд второй инстанции исходит из показаний свидетеля С10, командира войсковой части , о том, что он подписал представленные Пашаевым документы, поскольку последний ранее занимался подготовкой аналогичных документов и сообщил, что таковые согласованы с финансовым органом, а также из показаний свидетеля С12, начальника медицинской службы войсковой части , о том, что он лично сообщил Пашаеву, что личный состав воинских частей не может получать указанную социальную выплату в соответствии с подпунктом «в» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, поскольку им подлежит выплата только на основании подпункта «б» пункта 1 того же Постановления Правительства Российской Федерации. При этом свидетель С12, как и свидетель С10, подтвердил неоднократную подготовку Пашаевым необходимых документов для получения вышеназванной выплаты.

Обоснованными судебная коллегия находит и выводы гарнизонного военного суда в части совершения Пашаевым инкриминируемых ему действий с целью выслужиться перед начальником медицинской службы войсковой части С8, которому осужденный был подчинен по службе.

Как правильно указано в оспариваемом судебном решении, сами действия Пашаева, связанные с составлением соответствующих документов и с внесением в них заведомо ложных сведений о наличии у С8 контактов с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении им должностных обязанностей 6, 8, 11, 12, 22, 23 и 25 января 2021 года, которые позволили С8 необоснованно получить названную выплату, а также с учетом показаний свидетеля С11 о том, что в феврале 2021 года на аттестационной комиссии Пашаева представлял его непосредственный начальник – начальник медицинской службы войсковой части С8, давший ему исключительно положительную характеристику, свидетельствуют о правильности изложенных выше выводов суда первой инстанции о цели совершения виновным инкриминируемого ему преступления.

По мнению судебной коллегии о полном соблюдении гарнизонным военным судом при рассмотрении настоящего уголовного дела по существу и постановлении обжалуемого приговора таких принципов уголовного судопроизводства, как объективность и всесторонность, свидетельствует исключение из объема предъявленного осужденному обвинения периода (4, 13, 14, 15, 16, 19, 26, 27, 28, 29, 30 и 31 января 2021 года), когда С8 имел контакты с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поскольку данные обстоятельства были достоверно установлены в ходе судебного следствия.

Помимо этого судебная коллегия находит обоснованными и выводы гарнизонного военного суда, связанные с оценкой изготовленных Пашаевым документов (приказ командира войсковой части «Об установлении специальной социальной выплаты военнослужащим и работникам войсковой части » за январь 2021 года; табель № 1 учета рабочего (служебного времени за дни работы (службы) в календарном месяце, в которых работник (военнослужащий) привлекался к оказанию медицинской помощи (участию в оказании, обеспечению оказания медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей независимо от длительности контакта с пациентом в эти дни, привлекался к санитарно-эпидемическим (профилактическим) мероприятиям и мероприятиям по их обеспечению, за период с 1 по 31 января 2021 года; расчет суммы специальной социальной выплаты за месяц (за период с 1 по 31 января 2021 года), осуществляемой работникам и военнослужащим медицинской роты войсковой части в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896 (с учетом повышающего коэффициента, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2020 года № 1962).

Указанные выводы полностью согласуются с вышеназванными методическими рекомендации, в соответствии с которыми составленные Пашаевым документы для осуществления военнослужащим и работникам войсковой части выплаты за январь 2021 года, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1896, являются обязательными, и именно на основании этих документов данная выплата подлежит начислению.

Изложенное выше свидетельствует о том, что названные документы являются официальными, поскольку влекут предоставление соответствующим лицам права на получение указанной социальной выплаты.

Этот вывод полностью соответствует разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Определении от 19 мая 2009 года № 575-О-О о том, что сложившаяся правоприменительная практика наступление ответственности за подделку официальных документов связывает не с формой, а с содержанием соответствующего документа, а именно с тем, что документ предоставляет права или освобождает от обязанностей, то есть с установлением юридически значимых фактов, имеющих непосредственное отношение к обстоятельствам конкретного дела и положениям пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о░ 9 ░░░░ 2013 ░░░░ № 24 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.), ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 88 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7, 14, 15, 16 ░ 87 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20389.28 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

22-19/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Пашаев Рамазан Асадуллаевич
Другие
Лысенко Константин Александрович
Суд
1-й Восточный окружной военный суд (Хабаровский край)
Судья
Вахненко А.А.
Дело на сайте суда
1vovs--hbr.sudrf.ru
26.01.2022Передача дела судье
25.02.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее