Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3209/2024 от 25.04.2024

Дело № 16-3209/2024

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                  17 июля 2024года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу защитника Заславского М.А., представляющего интересы Смирнова Ю.А., на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г. Москве от 27 сентября 2023 года №№, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2023 года, вынесенные в отношении ФИО6, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г.Москве от 27 сентября 2023 года №№, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2023 года, Смирнов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Заславский М.А. просит отменить постановленные по делу решения, считая их незаконными, и производство по делу прекратить.

Смирнов Ю.А., участник дорожно-транспортного происшествия Гаврилов Р.В. уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на указанные акты, в установленный срок возражений не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 сентября 2023 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Смирнов Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершив столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гаврилова Р.В.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии в деянии Смирнова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.

Действия Смирнова Ю.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса