Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1771/2022 от 28.02.2022

КОПИЯ

Дело № 16-1771/2022

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  29 марта 2022 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Бикмаева В.Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино г.Москвы от 30 января 2020 года и решение судьи Кузьминского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении Бикмаева Владимира Шамильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино г.Москвы от 30 января 2020 года, оставленным без изменения Кузьминского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, Бикмаев В.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В настоящей жалобе Бикмаев В.Ш., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1,5.5, 5.7.1 и 5.7.2).

Из представленных материалов усматривается, что 7 декабря 2019 года в 10 часов 38 минут водитель Бикмаев В.Ш., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе дома 14 корп.1 по дублеру Лермонтовского проспекта в направлении Хвалыского бульвара в г.Москве, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен. Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями допрошенных сотрудников ГИБДД, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, Бикмаев В.Ш. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Бикмаеву В.Ш. в пределах санкции части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные указанным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление о привлечении Бикмаева В.Ш. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 135 района Выхино-Жулебино г.Москвы от 30 января 2020 года и решение судьи Кузьминского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении Бикмаева Владимира Шамильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бикмаева В.Ш. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья