Дело № 1-8/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 марта 2020 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона майора юстиции Черткова Н.А., подсудимого Кузьмина Р.Н. и его защитника адвоката Искандаряна И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>
Кузьмина Романа Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> , <...>, проживающего по адресу: <адрес> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Р.Н. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Так, 30 октября 2019 года около 7 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> Кузьмин Р.Н., управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №... , в нарушение п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за его движением, а также при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, допустил наезд на переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу ФИО 5
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО 5 получил сочетанную травму головы, груди, живота, таза и правого голеностопного сустава, от которой скончался на месте происшествия.
В судебном заседании защитник Искандарян И.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с назначением Кузьмину Р.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый в содеянном раскаялся и возместил причиненный преступлением вред.
Подсудимый после разъяснения ему права, предусмотренного ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, против прекращения уголовного дела по такому основанию не возражал.
Представитель потерпевшей ФИО 10 и потерпевший ФИО 7 против прекращения уголовного дела по названному основанию согласно их заявлениям от 6 марта 2020 года не возражали.
Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов дела, Кузьмин Р.Н. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к преступлениям средней тяжести, а предъявленное ему обвинение полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Согласно материалам дела Кузьмин Р.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшему ФИО 7 извинения и в счет компенсации морального вреда выплатил им денежные средства в размере 700 000 и 200 000 рублей соответственно.
Суд установил, что потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО 7 приняли принесенные им подсудимым извинения, а выплаченные им денежные средства в указанных выше размерах считают достаточными для восстановления их нарушенных прав.
Как видно из служебной характеристики, Кузьмин Р.Н. как до совершения инкриминируемого ему деяния, так и после его совершения добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, в том числе связанные с соблюдением правил эксплуатации и вождения боевых, специальных и транспортных машин.
При этом согласно сообщению командира войсковой части 13821 от 21 февраля 2020 года после совершения инкриминируемого ему деяния Кузьминым Р.Н. с привлечением сотрудников военной автомобильной инспекции и государственной инспекции безопасности дорожного движения проведены занятия по обучению военнослужащих данной воинской части, в том числе имеющих личные транспортные средства, правилам и требованиям безопасности движения в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий.
Из сведений, представленных сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения, видно, что до совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый грубых нарушений Правил дорожного движения не допускал, а после его совершения к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением потерпевшим, Кузьминым Р.Н. возмещен, им также приняты меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в области безопасности дорожного движения, а иные необходимые условия для освобождения Кузьмина Р.Н. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении уголовного дела в связи с назначением Кузьмину Р.Н. судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого Кузьмину Р.Н. деяния, а также имущественное положение семьи подсудимого, включающей в себя двоих несовершеннолетних детей и имеющей ежемесячный совокупной доход около 100 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного Кузьмину Р.Н. судебного штрафа до 20 мая 2020 года.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство – транспортное средство Хонда Аирваве, государственный регистрационный знак О020МА125, надлежит передать законному владельцу Кузьмину Р.Н.
В соответствии со ст. 97, 99 и 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости по вступлении постановления в законную силу отмены избранной в отношении Кузьмина Р.Н. меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 239 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Романа Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Кузьмину Р.Н. судебный штраф в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 20 мая 2020 года.
Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Кузьмину Р.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественное доказательство транспортное средство Хонда Аирваве, государственный регистрационный знак О020МА125, передать законному владельцу Кузьмину Р.Н.
Меру пресечения в отношении Кузьмина Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий по делу
Судья А.И. Павлов