Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1604/2022 от 17.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по комплексу «Байконур» ГУФССП России по <адрес> ФИО5, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кенжебаева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> РК № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В период с 01 февраля 2022 года по 01 мая 2022 года Кенжебаев, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о возбужденном с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве №-ИП на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ судьей 2-го Западного окружного военного суда по гражданскому делу № о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, совершил в нарушение решения суда без уважительных причин, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев.

По данному факту должностным лицом Отделения судебных приставов по комплексу «Байконур» ГУФССП России по Московской области судебным приставом-исполнителем Калиниченко Н.В. (далее судебный пристав-исполнитель) в отношении Кенжебаева составлен протокол об административном правонарушении от 17 мая 2022 года.

В судебном заседании Кенжебаев свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с тем, что он не может найти работу с конца 2020 года.

Потерпевшая ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в суд не прибыла, в связи с проживанием в <адрес>. В связи с этим, судья рассматривает дело в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Калиниченко Н.В. в судебном заседании показала, что в её производстве находится исполнительное производство № 16272/22/50048-ИП по взысканию с Кенжебаева ФИО6 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в добровольном порядке свою обязанность по перечислению денежных средств не выполняет, в связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30781 рубль 19 копеек. В связи с чем, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО3 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Помимо личного признания, вина Кенжебаева подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ судьей 2-го Западного окружного военного суда по гражданскому делу №, материалами исполнительного производства №-ИП, пояснениями судебного пристава и письменными объяснениями ФИО3, а также другими исследованными письменными доказательствами.

Таким образом, судьёй достоверно установлено, что Кенжебаев, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанность, установленную определением 2-го Западного окружного военного суда по ходатайству ФИО2 о принудительном исполнении в РФ судебного приказа судьи Байконырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате средств на его содержание без уважительных причин, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод Кенжебаева о неуплате алиментов вследствие отсутствия работы, судья отвергает как несостоятельный, исходя из положений ст. 80 СК РФ, в силу которых обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием
у гражданина постоянного или частичного дохода.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением Кенжебаеву наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Кенжебаеву обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.13 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 32.13 ░░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░