Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2021 от 26.10.2021

    Дело № 1-100/2021

    39GV0005-01-2021-000458-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 ноября 2021 года                                                                г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона капитана юстиции Клюева В.С., обвиняемого и его защитника – адвоката Афанасьева А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>

Кима Юрия Леонидовича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                    ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ким Ю.Л. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице <...> в размере 85733 руб. 90 коп. при получении с января по август 2021 года ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 70 процентов оклада по воинской должности) путем представлении должностным лицам войсковой части №... заведомо ложных и недостоверных сведений о выполнении им высшего квалификационного уровня физической подготовленности.

В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник - адвокат Афанасьев А.В. заявили ходатайство и просили о прекращении уголовного дела в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Ким Ю.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред, добровольно возместив похищенные денежные средства.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть уголовное дело без его участия. При этом в своем заявлении он указал, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Клюев В.С., полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Ким Ю.Л. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно материалам дела Ким Ю.Л. не судим, добровольно возместил государству в лице <...> имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Также после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела он поддержал свое ходатайство.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условия выполнены, вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в добровольном порядке, а иные необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела в связи с назначением подсудимому судебного штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Вещественные доказательства – ведомости результатов контрольной проверки войсковой части №... , светокопия ведомости результатов проверки от 22 декабря 2020 года, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам банковских карт Кима Ю.Л., в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при уголовном деле.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного судам необходимо учитывать, что с него не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).

    В ходе судебного заседания обвиняемый Ким Ю.Л. отказался от защитника по назначению, поскольку у него имелся защитник по соглашению.

    При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании участвовал защитник по соглашению, оснований для взыскания с Кима Ю.Л. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Кима Юрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Киму Ю.Л. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, расчетный счет: 40101810200000010001, КБК: 41711603121010000140 (судебные штрафы (денежные взыскания, налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации), назначение платежа (НДС не облагается): уголовное дело № 1-100/2021, постановление о прекращении уголовного дела от 17 ноября 2021 года, ч. 1 ст. 159 УК РФ, обвиняемый Ким Юрий Леонидович.

Разъяснить Киму Ю.Л., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – ведомости результатов контрольной проверки войсковой части №... , светокопия ведомости результатов проверки от 22 декабря 2020 года, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам банковских карт Кима Ю.Л. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.И. Кулиев

1-100/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Заболотских Сергей Владимирович
Ким Юрий Леонидович
Тагизаде Рузана Алескеровна
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Кулиев Ахмат Исхакович
Статьи

ст.159 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
224gvs--spb.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2021Передача материалов дела судье
08.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2021Предварительное слушание
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2024Дело оформлено
26.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее