Дело № 1-100/2021
39GV0005-01-2021-000458-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
17 ноября 2021 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона капитана юстиции Клюева В.С., обвиняемого и его защитника – адвоката Афанасьева А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>
Кима Юрия Леонидовича, <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Ким Ю.Л. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице <...> в размере 85733 руб. 90 коп. при получении с января по август 2021 года ежемесячной надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности в размере 70 процентов оклада по воинской должности) путем представлении должностным лицам войсковой части №... заведомо ложных и недостоверных сведений о выполнении им высшего квалификационного уровня физической подготовленности.
В ходе предварительного слушания обвиняемый и его защитник - адвокат Афанасьев А.В. заявили ходатайство и просили о прекращении уголовного дела в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Ким Ю.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред, добровольно возместив похищенные денежные средства.
Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть уголовное дело без его участия. При этом в своем заявлении он указал, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Клюев В.С., полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов дела, Ким Ю.Л. обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно материалам дела Ким Ю.Л. не судим, добровольно возместил государству в лице <...> имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Также после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела он поддержал свое ходатайство.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условия выполнены, вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в добровольном порядке, а иные необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела в связи с назначением подсудимому судебного штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение обвиняемого и его семьи.
Вещественные доказательства – ведомости результатов контрольной проверки войсковой части №... , светокопия ведомости результатов проверки от 22 декабря 2020 года, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам банковских карт Кима Ю.Л., в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при уголовном деле.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного судам необходимо учитывать, что с него не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).
В ходе судебного заседания обвиняемый Ким Ю.Л. отказался от защитника по назначению, поскольку у него имелся защитник по соглашению.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании участвовал защитник по соглашению, оснований для взыскания с Кима Ю.Л. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Кима Юрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Киму Ю.Л. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, расчетный счет: 40101810200000010001, КБК: 41711603121010000140 (судебные штрафы (денежные взыскания, налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации), назначение платежа (НДС не облагается): уголовное дело № 1-100/2021, постановление о прекращении уголовного дела от 17 ноября 2021 года, ч. 1 ст. 159 УК РФ, обвиняемый Ким Юрий Леонидович.
Разъяснить Киму Ю.Л., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства – ведомости результатов контрольной проверки войсковой части №... , светокопия ведомости результатов проверки от 22 декабря 2020 года, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам банковских карт Кима Ю.Л. хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Кулиев