Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-383/2024 - (16-8330/2023) от 28.11.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-383/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                  31 января 2024 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу адвоката Кирьяновой ФИО16., действующей по ордеру в интересах Комарова ФИО12 на вступившие в законную силу постановление судьи Талдомского районного суда Московской области от 23 июня 2023 года, решение судьи Московского областного суда от 31 августа 2023 года, вынесенные в отношении Комарова ФИО13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Талдомского районного суда Московской области от 23 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 31 августа 2023 года, Комаров Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кирьянова Е.В. ставит вопрос об отмене актов, вынесенных в отношении Комарова Д.К. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевший Коньбеков Д.Д., уведомленный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения в установленный срок на жалобу не представил.

Представитель Коньбекова Д.Д.- Барашина А.И., в своих возражениях просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Комарова Д.К. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2022 года около 11 часов 20 минут у д. 20 ул. 1-ый Ленстрой п. Вербилки Талдомского городского округа Московской области Комаров Д.К., управляя автомобилем «Опель Мокка», регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству «Ямаха», без государственных регистрационных знаков, приближающемуся по главной дороге, под управлением Коньбекова Д.Д., в следствие чего, водитель Коньбеков Д.Д. совершил опрокидывание на проезжую часть автомобильной дороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Коньбекову Д.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 89-90); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.23); протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения и фотоматериалом (л.д.4-10); письменными объяснениями Коньбекова Д.Д. (л.д12); письменными объяснениями свидетеля Егоровой М.Ю. (л.д.69); заключением судебно-медицинской экспертизы №20 в отношении Коньбекова Д.Д. (л.д.80-81); показаниями свидетеля Бахтызиной В.Н., инспекторов ДПС Сазонова А.Н. и Швидкий А.В., специалиста эксперта Мазанова А.В., данных в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Комарова Д.К., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Коньбекову Д.Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Комарова Д.К., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из показаний свидетеля Бахтызиной В.Н., следует, что никаких других транспортных средств, кроме автомашины Комарова Д.К. в момент аварии на данном участке не проезжало, она увидела только номер автомашины «№» с сзади, автомашина темного цвета. Комаров Д.К. не отрицал факт проезда на своей автомашине «Опель Мокка», регистрационный знак № по данному участку дороги. Потерпевший Коньбеков Д.Д. показал, что автомашина (кроссовер) темного цвета не уступила ему дорогу, в результате чего произошла авария. Из письменных показаний свидетеля Егоровой М.Ю., следует, что Комаров Д.К. управляя «Опель Мокка», регистрационный знак № 29 июля 2022 года около 11 часов 20 минут у д. 20 ул. 1-ый Ленстрой п. Вербилки на перекрестке не уступил дорогу мотоциклу, в результате чего произошла авария. На основе совокупности данных доказательств, которые согласуются между собой судебные инстанции пришли к выводу о причастности Комарова Д.К. к данному происшествию, с чем следует согласиться.

Довод жалобы, о том, что судебными инстанциями не был допрошен свидетель Егорова М.Ю., не может повлечь отмену судебных актов и признании этих показаний недействительными, тем более судом принимались меры по вызову данного свидетеля.

Вопреки доводам время совершения административного правонарушения установлено материалами дела на основе показаний потерпевшего Коньбекова Д.Д.

Доводы жалобы о недоказанности вины Комарова Д.К. в совершении вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не нарушены.

Действия Комарова Д.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Комарова Д.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Талдомского районного суда Московской области от 23 июня 2023 года, решение судьи Московского областного суда от 31 августа 2023 года, вынесенные в отношении Комарова ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Кирьяновой ФИО15., без удовлетворения.

Судья                                                                                               Ю.А. Чумаков