Материал № ДА-22/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дисциплинарного ареста
15 апреля 2021 года г. Санкт-Петербург
Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев А.И., при секретаре судебного заседания Чеховой Е.П., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции Заварзина В.А., представителя командира войсковой части №... <...> Щаева И.Н. и лица, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Магомедова С.С., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части №... , материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>
Магомедова Салмана Садрудиновича, <...>
У С Т А Н О В И Л :
11 октября 2020 года около 10 часов 20 минут Магомедов С.С., находясь в комнате для умывания роты аэродромно-технического обеспечения войсковой части №... , дислоцированной в <адрес> , в результате словестного конфликта нанес <...> ФИО 3 один удар правой ладонью в область левой щеки, не причинив вреда здоровью последнему.
В возбуждении уголовного дела в отношении Магомедова С.С. по вышеуказанным обстоятельствам постановлением следователя 53 военного следственного отдела от 28 октября 2020 года отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду малозначительности проступка, не повлекшего за собой существенного нарушения прав и законных интересов ФИО 3
Указанные действия Магомедова С.С. квалифицированы как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
В судебном заседании Магомедов С.С. свою вину в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими полностью признал и пояснил, что действительно 11 октября 2020 года он ударил ФИО 3 ладонью правой руки в область левой щеки.
Виновность Магомедова С.С. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Так, согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 1 декабря 2020 года Магомедов С.С. в указанное выше время и месте нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, а именно во время словесного конфликта ударил ФИО 3 ладонью правой руки в область левой щеки.
С указанным протоколом Магомедов С.С. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
Факт нарушения Магомедовым С.С. уставных правил взаимоотношений между военнослужащими подтверждается также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 октября 2020 года, а также письменными объяснениями <...> ФИО 3, ФИО 4 и ФИО 5, которые каждый в отдельности пояснили, что около 10 часов 11 октября 2020 года, в комнате для умывания роты Магомедов С.С. правой ладонью ударил ФИО 3 в область лица.
Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства, считаю каждое из них допустимым, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Магомедова С.С. в совершении 11 октября 2020 года грубого дисциплинарного проступка – это нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
В судебном заседании представитель командира войсковой части №... Щаев И.Н., указав, что Магомедов С.С. после совершения указанного проступка не имеет замечаний по воинской дисциплине, просил применить к нему дисциплинарный арест сроком на 30 суток.
Помощник военного прокурора Заварзин В.А. в своем заключении полагал, что вина военнослужащего в совершении грубого дисциплинарного проступка доказана и тоже просил применить к нему дисциплинарный арест сроком на 20 суток.
Поскольку оснований, исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нет, а согласно медицинской характеристике Магомедов С.С. здоров, нахожу необходимым применение к нему дисциплинарного ареста.
При определении срока наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Магомедова С.С. учитываю его раскаяние.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении ареста»,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░