Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5637/2022 от 13.07.2022

КОПИЯ

Дело № 16-5637/2022

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  14 октября 2022 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Тулупова Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г.Москвы от 18 января 2022 года и решение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 17 марта 2022 года, вынесенные в отношении Тулупова Романа Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г.Москвы от 18 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 17 марта 2022 года, Тулупов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией оружия.

Тулупов Р.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов и прекратить производство по данному делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, физическое лицо может быть подвергнуто административному штрафу в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишению права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Как усматривается из представленных материалов, 29 июля 2021 года в 11 часов 00 минут установлено, что Тулупов Р.А. допустил нарушение правил хранения оружия, не обеспечив условие хранения принадлежавшего ему оружия, тем самым нарушив требования пункта 59 Правил, части 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОЛРР по СВАО ГУ Росгвардии по г.Москве и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы, деяние Тулупова Р.А. верно квалифицировано по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии, поскольку он не обеспечил условия сохранности принадлежащего оружия.

Факт отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела свидетельствует о незаконности вынесенных по настоящему делу об административном правонарушении постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок привлечения Тулупова Р.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Тулупову Р.А. в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №86 района Бибирево г.Москвы от 18 января 2022 года и решение судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 17 марта 2022 года, вынесенные в отношении Тулупова Романа Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тулупова Р.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья