Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6452/2023 от 04.09.2023

КОПИЯ

Дело № 16-6452/2023

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  17 октября 2023 года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Селиверстова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 27 июня 2023 года и решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 18 августа 2023 года, вынесенные в отношении Селиверстова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 27 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 18 августа 2023 года, Селиверстов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год.

Селиверстов С.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

При этом частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункту 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2021 года в 7 часов 00 минут у дома 10 по ул.Дорожной г.Камешково Владимирской области Селиверстов С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом данное правонарушение совершено Селиверстовым С.В. повторно.

Совершение административного правонарушения и виновность Селиверстова С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт выезда Селиверстова С.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Учитывая, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением от 7 апреля 2022 года), он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Порядок и срок давности привлечения Селиверстова С.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Доводы жалобы о нарушении подсудности при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении обоснованно отклонены судьей районного суда.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения данного дела) установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.

Постановлениями председателя Владимирского областного суда от 19 января 2023 года и от 16 марта 2023 года исполнение обязанностей мировых судей судебных участков № 1 и № 2 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области возложено на мирового судью судебного участка № 7 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, в связи с чем судьей районного суда верно учтено при проверке данного довода жалобы, что настоящее дело принято и назначено к рассмотрению при наличии соответствующих полномочий.

Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 сентября 2021 года № 65-АД21-1-К9.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области от 27 июня 2023 года и решение судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 18 августа 2023 года, вынесенные в отношении Селиверстова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Селиверстова С.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции          подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья