Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-822/2022 - (16-7525/2021) от 13.12.2021

№ 16-822/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург          21 февраля 2022 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Гришина Вячеслава Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25.08.2021 №, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 29.10.2021 №, состоявшиеся в отношении Гришина Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25.08.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 29.10.2021 №, Гришин В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

        В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Гришин В.А. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

        Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

       Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гришина В.А. к административной ответственности).

       Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

       Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Беломорского района УФССП России по Республике Карелия от 12.04.2019 Гришину В.А. установлено ограничение на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством, с чем он был ознакомлен в указанный день. В нарушение указанного ограничения 04.08.2021 в 01 час 17 минут у дома 1 по ул. Воронина г.Беломорск Республики Карелия Гришин В.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

По данному факту 04.08.2021 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия в отношении Гришина В.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гришина В.А. постановлением мирового судьи, с выводами которого согласилась вышестоящая судебная инстанция, к административной ответственности, установленной данной нормой.

        Фактические обстоятельства вменяемого Гришину В.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, нарушившее временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы требования, предусмотренные частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены, копия постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 12.04.2019 вручена заявителю в этот же день, о чем имеется подпись в постановлении (л.д.17).

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы Гришина В.А. на постановление судебными инстанциями дело проверено в полном объеме в соответствии со статьями 26.1, 29.10, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебных актах дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения его к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Порядок и срок давности привлечения Гришина В.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Гришину В.А. в пределах санкции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

        При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25.08.2021 №, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 29.10.2021 №, состоявшиеся в отношении Гришина Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гришина Вячеслава Александровича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                                 Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции