Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5655/2023 от 02.08.2023

№ 16-5655/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург       27 октября 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Дедова Владимира Геннадьевича на вступившее в законную силу определение судьи Архангельского областного суда от 22 мая 2023 года, вынесенное в отношении Дедова Владимира Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года Дедов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Дедовым В.Г. подана жалоба в Архангельский областной суд.

Определением судьи Архангельского областного суда от 22 мая 2023 года жалоба Дедова В.Г. на постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Дедов В.Г. просит определение судьи Архангельского областного суда от 22 мая 2023 года отменить, полагая, что им срок на подачу жалобы пропущен не был.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления Котласского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года была направлена в адрес Дедова В.Г. заказной корреспонденцией и вручена адресату 19 апреля 2023 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу вышеуказанных норм жалоба на постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года должна была быть подана не позднее 24 часов 29 апреля 2023 года.

Жалоба на постановление судьи Котласского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года была подана 02 мая 2023 года с пропуском установленного законом срока и при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, в связи с чем судьей областного суда правомерно принято решение о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Архангельского областного суда от 22 мая 2023 года, вынесенное в отношении Дедова Владимира Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Дедова Владимира Геннадьевича – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                             К.В. Рябинин

общей юрисдикции