Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 06.10.2022

Дело № 1-86/2022

УИД: 39GV0005-01-2022-000353-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года                             г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре судебного заседания Оганесян Г.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона лейтенанта юстиции Евсеева А.Н., потерпевших ФИО 15 и ФИО 16, подсудимого Мамедова А.А., его защитника – адвоката Сарварова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 55338 старшего прапорщика

Мамедова Ашрафа Агаларовича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении войсковой части №... , расположенном по адресу: <адрес> , <...> №... <...> Мамедов А.А., являясь в силу ст. 34-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации для <...> той же воинской части Потерпевший №2 прямым начальником по воинской должности, а также начальником по воинскому званию, т.е. должностным лицом, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных ст. 34, 144-145 названного Устава, будучи недовольным ненадлежащим выполнением Потерпевший №2 приказания о подготовке именных бирок на противогазах личного состава роты, умышленно нанес последнему два удара кулаками обеих рук в область спины.

    Указанными противоправными действиями Мамедов А.А. причинил Потерпевший №2 физическую боль и нравственные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы потерпевшего.

    В период с 09 до 11 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении <...> №... , расположенного по адресу: <адрес> , <...> №... <...> Мамедов А.А., являясь в силу ст. 34-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации для <...> той же воинской части Потерпевший №1 прямым начальником по воинской должности, а также начальником по воинскому званию, т.е. должностным лицом, явно выходя за пределы своих полномочий, предусмотренных ст. 34, 144-145 названного Устава, будучи недовольным ненадлежащим заполнением Потерпевший №1 журнала инструктажа личного состава роты по технике безопасности, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара ладонью в область левого уха, при этом в нецензурной форме оскорбив последнего.

    Указанными противоправными действиями Мамедов А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы потерпевшего.

Подсудимый Мамедов А.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ устным распоряжением командира батальона войсковой части №... <...> ФИО 5 он был назначен <...> указанной воинской части в связи с убытием <...> ФИО 6 в командировку. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <...> №... по вышеуказанному адресу, его подчиненный <...> Потерпевший №2 доложил, что не смог выполнить в срок ранее отданное им (Мамедовым) приказание об изготовлении именных бирок на противогазы личного состава роты ввиду нехватки времени и отсутствия бумаги для их изготовления. Тогда он, будучи недовольным неисполнительностью Потерпевший №2, желая проучить последнего и добиться надлежащего исполнения им своих обязанностей, умышленно нанес ему два удара кулаками обеих рук в область поясницы.

Кроме того, в период с 09 до 11 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении <...> №... по вышеуказанному адресу он, будучи недовольным тем, что его подчиненный рядовой Потерпевший №1 не выполнил ранее отданное им (Мамедовым) приказание о заполнении журнала инструктажа личного состава роты по технике безопасности, желая проучить его и добиться надлежащего исполнения им своих обязанностей, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара ладонью в область левого уха, нецензурно выразившись при этом в адрес последнего.

    Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Из явки с повинной Мамедова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета России по Санкт-Петербургскому гарнизону и сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ , он, будучи недовольным низкой исполнительностью своих подчиненных Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применил к ним физическое насилие.

Согласно протоколу следственного эксперимента с участием Мамедова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , последний в ходе его проведения подтвердил факт применения насилия к Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также указал механизм нанесения им ударов потерпевшим.

    Потерпевший Потерпевший №2 в суде показал, что около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <...> №... по вышеуказанному адресу, он доложил <...> Мамедову А.А., являвшемуся для него начальником по воинской должности и воинскому званию, о том, что не смог в срок выполнить его приказание об изготовлении именных бирок на противогазы личного состава роты, что было обусловлено помимо объективных причин и его личной недисциплинированностью. Тогда Мамедов А.А., будучи недовольным его неисполнительностью, нанес ему два сильных удара кулаками обеих рук в область поясницы, от которых он испытал физическую боль и чувство обиды. О произошедшем он в тот же день рассказал своему сослуживцу <...> Потерпевший №1 В дальнейшем Мамедов А.А. извинился перед ним (Потерпевший №2) и выплатил ему 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного своими противоправными действиями. Также в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении <...> №... он слышал, как Мамедов А.А. предъявлял Потерпевший №1 претензии по поводу ненадлежащего заполнения журнала инструктажа личного состава роты по технике безопасности, а через несколько минут увидел у Потерпевший №1 покраснение в области левого уха. При этом Потерпевший №1 рассказал ему, что Мамедов А.А., будучи недовольным ненадлежащим заполнением указанного журнала, нанес ему два удара ладонью в область левого уха.

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №2 последний в ходе его проведения подтвердил свои показания и указал механизм нанесения ему ударов Мамедовым А.А.

    Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что в период с 09 до 11 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении <...> №... <...> Мамедов А.А., являвшийся для него начальником по воинскому званию и воинской должности, в присутствии других военнослужащих роты предъявил ему претензии по поводу ненадлежащего заполнения журнала инструктажа личного состава роты по технике безопасности, что было обусловлено его (Потерпевший №1) личной недисциплинированностью. После этого Мамедов А.А. нанес ему два удара ладонью в область левого уха, нецензурно выразившись при этом в его адрес. От ударов Мамедова А.А., сопровождавшихся оскорблением, он испытал физическую боль и чувство обиды. О произошедшем он в тот же день рассказал своему сослуживцу рядовому Потерпевший №2 В дальнейшем Мамедов А.А. извинился перед ним (Потерпевший №1) и выплатил ему 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного своими противоправными действиями. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ со слов Потерпевший №2 ему стало известно, что Мамедов А.А. нанес Потерпевший №2 два удара кулаками, будучи недовольным низкой исполнительностью последнего.

Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 следует, что потерпевший в ходе его проведения подтвердил свои показания и указал механизм нанесения ему ударов Мамедовым А.А.

    Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <...> №... он видел, как <...> Мамедов А.А. высказал его сослуживцу <...> Потерпевший №1 претензии по поводу ненадлежащего заполнения документации роты, после чего нанес Потерпевший №1 два удара правой ладонью в область левого уха, а также нецензурно выругался в адрес последнего.

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1 последний в ходе его проведения подтвердил свои показания и указал механизм нанесения Мамедовым А.А. ударов Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от своего сослуживца <...> Потерпевший №1 ему стало известно о применении к последнему насилия со стороны Мамедова А.А., который, будучи недовольным низкой исполнительностью Потерпевший №1, нанес тому два удара ладонью в область уха.

    Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 (военнослужащие войсковой части №... ) на предварительном следствии показали, что в ДД.ММ.ГГГГ со слов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 им стало известно о применении к последним физического насилия со стороны Мамедова А.А.

В соответствии с выписками из приказов <...> №... от ДД.ММ.ГГГГ №... , от ДД.ММ.ГГГГ №... , от ДД.ММ.ГГГГ №... , копии контракта о прохождении военной службы и послужного списка <...> Мамедов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №... , в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>

Согласно выписке из приказа <...> №... от ДД.ММ.ГГГГ №... <...> Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки войсковой части №... и назначен на должность <...>

В соответствии с выпиской из приказа <...> №... от ДД.ММ.ГГГГ №... <...> Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки войсковой части №... и назначен на должность <...>

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №... Мамедов А.А. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

На основании изложенного, совершение при вышеизложенных обстоятельствах должностным лицом Мамедовым А.А. действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, с применением насилия к потерпевшему Потерпевший №2, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Совершение при вышеизложенных обстоятельствах должностным лицом Мамедовым А.А. действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, с применением насилия к потерпевшему Потерпевший №1, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, награжден ведомственными медалями и нагрудными знаками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамедова А.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшим и выразившиеся в выплате каждому из них 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, принесении им своих публичных извинений.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Мамедов А.А. совершил оба преступления из ложно понятых интересов службы, страдает рядом хронических заболеваний, а также имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

В связи с этим суд считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, а также не применять предусмотренное в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом вышеперечисленных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить подсудимому категорию каждого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на менее тяжкую.

    Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им дохода.

    В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Мамедова А.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку необходимость в ней отпала.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <...> (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-86/2022, ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 286, ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░