Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2022 ~ М-151/2022 от 25.04.2022

ГД № 2-175/2022                                              

УИД: 39GV0005-01-2021-000193-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2022 года                             Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Долганиной Н.В., при секретаре судебного заседания Сафаровой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданского дела № 2-175/2022 по исковому заявлению командира войсковой части №... к бывшему военнослужащему той же войсковой части <звание> Поникаровскому Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

    Командир войсковой части №... обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Поникаровского А.А. средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, и через своего представителя, поддержав исковые требования, и не возражая против передачи дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Поникаровский А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствии и ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства, поскольку таковым является: <адрес> , т.е. территория, не отнесенная к подсудности 224 гарнизонного военного суда.

    Рассмотрев ходатайство ответчика и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Инициируя судебное разбирательство по настоящему спору, командир войсковой части №... обратился с исковыми требованиями о взыскании с Поникаровского А.А. средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. При этом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным подразделом 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь в 224 гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, истец исходил из того, что место жительства ответчика расположено на территории, на которую распространяется юрисдикция 224 гарнизонного военного суда.

Вместе с тем, как это следует из копии национального паспорта ответчика, он зарегистрирован по адресу войсковой части №... : <адрес> , из списков личного состава которой в связи с увольнением с военной службы он был исключен с 16 ноября 2021 года, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №... <...> от 16 ноября 2021 года. Согласно представленному договору найма жилого помещения от 1 декабря 2021 года ответчик проживает в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> , а в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на данную территорию распространяется юрисдикция Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, а не 224-го.

При таких обстоятельствах, установив, что местом жительства ответчика является территория, не отнесенная к подсудности 224 гарнизонного военного суда, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно настоящему суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело направлению по подсудности в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, то есть по месту его постоянного проживания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░