Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-20/2022 от 01.03.2022

Дело № ДА-20/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

03 марта 2022 года                                                                    г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Беличев В.В., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции Заварзина В.А., представителя начальника <...> Руденко И.В. и военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего <...>

Черемушкина Сергея Владимировича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2021 года Черемушкин, находясь на <...> по адресу: <адрес> , в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе электронное изделие – мобильный телефон <...>, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

После обнаружения командованием указанный телефон у него был изъят.

В судебном заседании Черемушкин виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал объяснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, пояснив, что действительно имел при себе указанный мобильный телефон.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения военнослужащего, представителя начальника <...> и заключение прокурора, полагавшего необходимым применить к Черемушкину дисциплинарный арест, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке, 22 октября 2021 года, находясь на территории <...>, Черемушкин имел при себе электронное изделие – мобильный телефон <...>, который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Наличие у Черемушкина в период исполнения им обязанностей военной службы, предусмотренных подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени), электронного изделия (телефона), которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, подтверждается протоколом изъятия от 22 октября 2021 года, письменными объяснениями самого Черемушкина С.В. от 13 января 2022 года, а также заключением по материалам разбирательства.

Таким образом, действия Черемушкина суд в соответствии с абзацем двадцать седьмым п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года        № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» квалифицирует как нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 данного Федерального закона.

В судебном заседании представитель начальника <...> Руденко И.В., в целом положительно охарактеризовав Черемушкина, просил суд назначить ему дисциплинарный арест сроком 20 суток.

Помощник военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенант юстиции Заварзин В.А., в своем заключении предлагал применить к Черемушкину дисциплинарный арест на срок 9 суток.

Черемушкин, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается и впредь не допустит грубых дисциплинарных проступков, просил не наказывать его строго.

Как усматривается из медицинской характеристики, Черемушкин здоров, противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

Так как обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность, предусмотренные ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствуют, нахожу необходимым применение к Черемушкину дисциплинарного ареста.

При определении Черемушкину срока дисциплинарного ареста суд в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, учитывает его раскаяние в содеянном, поскольку он правдиво рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им грубого дисциплинарного проступка и, отрицательно оценивая свои действия, сообщил, что готов понести заслуженное наказание, а в дальнейшем нарушений воинской дисциплины не допустит, а также то, что последний в целом положительно характеризуется по службе, ранее к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18-20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать военнослужащего <...> <...> Черемушкина Сергея Владимировича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток с отбыванием на Санкт-Петербургской гарнизонной гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            В.В. Беличев