Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2019 ~ М-22/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-53/19                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 июня 2019 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Григорьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к бывшему военнослужащему Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков старшему лейтенанту в отставке Романову Илье Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЕРЦ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 13 195, 24 рублей.

Представитель ЕРЦ Бирюкова О.В. в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание из Отдела записи актов гражданского состояния Тверской области поступило сообщение о том, что Романов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем сделана запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно отметкам Почты России представитель ЕРЦ обратился в 224 гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Романову И.А. 30 января 2019 года, то есть после смерти ответчика.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Романову Илье Александровичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить представителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить представителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 А.И. Павлов