Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 08.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2023 г.                             г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Хлуднев Александр Александрович при секретаре судебного заседания ФИО 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведева С.Ю., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 4, рассмотрев в помещении военного суда (190098, г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №... <...>

Медведева Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ,

установил:

22 марта 2023 г. около 20 часов 47 минут у <адрес> по <адрес> Медведев С.Ю., управляя транспортным средством автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №... , выезжая с дворовой территории вышеуказанного дома на проезжую часть <адрес> допустил столкновение с двигавшимся по тротуару электросамокатом под управлением несовершеннолетнего ФИО 5, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела Медведев С.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, ввиду отсутствия такового, поскольку ФИО 5 упал с самоката не в результате столкновения с автомобилем.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 названных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пункт 2.6 Правил предписывает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого погибли или ранены люди, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из приведенных положений, а также п. 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Нарушение приведенных требований Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективная сторона которого состоит в совершении водителем действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2023 г. Медведев С.Ю. 22 марта 2023 г. около 20 часов 47 минут у <адрес> , управляя транспортным средством автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №... , выезжая с дворовой территории вышеуказанного дома на проезжую часть <адрес> , допустил столкновение с двигавшимся по тротуару электросамокатом под управлением несовершеннолетнего ФИО 5, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Этот протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Необходимые условия для реализации Медведевым С.Ю. права на защиту и на непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении созданы. Названный протокол содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. Из протокола следует, что при его составлении Медведеву С.Ю. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, он реализовал свое право дать объяснения, ознакомился с протоколом и получил его копию, о чем в соответствующих графах свидетельствуют его подписи.

Изложенные в указанном протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются содержанием справки по дорожно-транспортному происшествию, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2023 г. и приложенной к нему схемы, из которых следует, что место наезда автомобиля на несовершеннолетнего ФИО 5 находится на тротуаре в районе <адрес>

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 4 ее сын несовершеннолетний ФИО 5 22 марта 2023 г. ехал на электросамокате по тротуару <адрес> и был сбит автомобилем. После этого водитель вышел из автомобиля, накричал на ее сына, а затем сел за руль и скрылся с места происшествия. В результате наезда ее сыном ФИО 5 получена травма колена, по поводу которой он однократно обращался за медицинской помощью.

В соответствии с рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в 20 часов 49 минут 22 марта 2023 г. ему поступило сообщение о том, что в районе <адрес> по <адрес> автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак №... , сбил двигавшегося на самокате несовершеннолетнего, после чего уехал.

Из телефонного сообщения врача Детской городской больницы №... , зафиксированного телефонограммой №... от 22 марта 2023 г., усматривается, что в указанную дату в 21 час 40 минут к ним поступил несовершеннолетний ФИО 5 с ушибом в области правого коленного сустава, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из содержания записей камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> усматривается как 22 марта 2023 г. в 20 часов 47 минут выезжающий из дворовой территории легковой автомобиль сталкивается с двигавшемся на самокате в перекрестном направлении по тротуару названной улицы лицом мужского пола, в результате чего последний падает на дорожное покрытие. После этого водитель, остановив автомобиль, выходит из него, обращается к лицу, двигавшемуся на самокате, а далее садится в автомобиль и уезжает.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу о том, Медведев С.Ю. при изложенных обстоятельствах, действуя в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К объяснениям Медведева С.Ю. о том, что ФИО 5 упал с самоката не в результате столкновения с автомобилем, поэтому событие дорожно-транспортного происшествия отсутствовало, отношусь критически и оцениваю их как защитную позицию. Эти объяснения опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в том числе просмотренными записями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован факт столкновения самоката под управлением ФИО 5 с автомобилем под управлением Медведева С.Ю. При этом, анализируя последующее поведение Медведева С.Ю. на видеозаписях, нахожу доказанной его осведомленность о вышеприведенном факте. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии у Медведева С.Ю. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Медведеву С.Ю. административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Из представленной служебной характеристики Медведева С.Ю. видно, что за время военной службы он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Медведева С.Ю., не усматриваю.

Также принимаю во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Медведеву С.Ю. как военнослужащему не может быть назначено предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░/░ ░.░. ░░░░░░░