Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-171/2023 - (16-7082/2022) от 14.10.2022

№ 16-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург       13 февраля 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Шалякин В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 29 апреля 2022 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2022 года, вынесенные в отношении Шалякин В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 29 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2022 года, Шалякин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Шалякин В.В. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на ненадлежащую оценку судебными инстанциями имеющихся в деле доказательств и допущенные процессуальные нарушения.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

Частью 9 статьи 13.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 25 февраля 2022 года в 14 час. 40 мин. Шалякин В.В., находясь по адресу: Великий Новгород, <адрес>, являясь единственным администратором аккаунта в социальной сети «Вконтакте» - Виктор Шалякин (<данные изъяты>) разместил у себя на «стене» видеообращение муниципального депутата Оксаны Сергеевой с текстовым файлом, начинающимся словами: «Блицкриг Путина провалился. Предсказуемо! Украина дала сдачи и сражается против оккупанта отчаянно» с фразой «Путин нанес удары по мирным городам Украины и там гибнут люди. Мирные люди всегда теперь будут ненавидеть страну-убийцу — Путин ведь умеет заставить ненавидеть Россию — отчет о потерях есть на официальных страницах Антона Геращенко, в независимых СМИ», а также видеозапись «Видео от Виктора Шалякина», которая имеет 19784 просмотра. Указанный пост имеет 6 репостов, и 1.2К просмотров. Согласно справке лингвистического исследования № 34исс-кт от 28 марта 2022 года отражено, что в представленном на исследование тексте имеются высказывания о том, что Вооруженные силы Российской Федерации наносят удары по мирным городам Украины, вследствие чего гибнут мирные граждане, а также имеется ссылка на источник информации о том, что Вооруженные силы Российской Федерации наносят удары по мирным городам Украины, вследствие чего гибнут мирные граждане. С момента начала 24 февраля 2022 года специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации в Украине и до публикации Шалякиным В.В. вышеуказанного поста Министерство обороны опубликовало видео 4 брифингов, в ходе которых информация о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации наносят удары по мирным городам, опровергается. Конашенков Е.И., начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, на брифинге 24 февраля 2022 года в 13 часов 00 минут: «Подразделение Вооруженных сил Украины продолжают обстрелы мирных городов Донбасса. Есть жертвы среди гражданского населения Донецкой и Луганской народных Республик. Вооруженные силы Российской Федерации никаких ракетных, авиационных или артиллеристских ударов по городам Украины не наносят»; «Высокоточным оружием Вооруженных сил Российской Федерации выводятся из строя только военная инфраструктура, это объекты противовоздушной обороны, военные аэродромы, авиация Вооруженных сил Украины»; «Особо хочу подчеркнуть. Вооруженные силы России не наносят удары по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает». Достоверность и правдивость поста (информации) до его размещения в телекоммуникационной сети Интернет Шалякин В.В. не проверил, тем самым разместил на стене в социальной сети «ВКонтакте» своего аккаунта «Виктор Шалякин» недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверного сообщения. Публикация Шалякиным В.В. вышеуказанного поста создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, тем самым взывая недоверие и негативное общественное мнение.

Фактические обстоятельства вмененного Шалякину В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее распространение в информационно-телекоммуникационных сети заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшее угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отклонены по доводам, изложенным в судебных решениях, с которыми следует согласиться, поскольку они сделаны с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и норм права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, доводы жалобы не ставят их под сомнение.

Совершенное Шалякиным В.В. деяние, выразившееся в распространении в средствах массовой информации заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшем угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Шалякина В.В. к административной ответственности соблюдены.

Существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.

Административное наказание назначено Шалякину В.В. в пределах санкции части 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ 13.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░