Решение от 06.02.2017 по делу № 5-97/2017 от 06.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода (г.Белгород ул. Мичурина 62),    

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кириченко С.А.

 рассмотрев 06 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,  в отношении

Кириченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05.02.2017 года около 02 часов 30 минут Кириченко С.А., находясь около д. 129 по ул. Железнодорожная в г. Белгороде, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основанияполагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества  в общественном месте.

 В ходе судебного заседания Кириченко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, было стыдно ехать, так как знал, что употребил наркотические вещества.

Вина Кириченко С.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 05.02.2017 года, согласно которому привлекаемый от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых;

- объяснениями понятых Галушко В.С. и Гармашова Г.В., из которых следует, что Горобцов А.О. в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями Кириченко С.А. данными в судебном заседании и при составлении протокола;

- рапортом сотрудника УМВД России по г. Белгороду от 05.02.2017 г., в котором отображены обстоятельства инкриминируемого Кириченко С.А. правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.02.2017 г.

Действия Кириченко С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества  в общественном месте.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Кириченко С.А. понималналичие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

   Обстоятельствами, отягчающими ответственность, мировым судьей повторное совершение Кириченко С.А. однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

При назначении наказания привлекаемому, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения и личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления, а также отсутствие у него постоянного места работы и заработка, в связи с чем наказание в виде административного штрафа отрицательно скажется на условиях ее жизни.  С учетом изложенного, мирового судья считает целесообразным назначение наказания  в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.20 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 35 ░░░░░ 05.02.2017 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               

5-97/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириченко Сергей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 3 мирового судьи Западного округа г. Белгорода
Судья
Жигулова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
zapad3.blg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.02.2017Рассмотрение дела
06.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее