Решение по делу № 1-26/2012 от 10.05.2012

Дело №1-26/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года  Мировой судья  судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области   АКСЕНОВА Ю.В.

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа КРЮКОВА М.А.,

подсудимого НИСТРАТОВА С.В.,

защитника адвоката ПЫШНОГРАЕВОЙ О.А., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре   НОСОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда уголовное дело по обвинению НИСТРАТОВА Сергея Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> гражданина России, образование средне-специальное, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, не работающего, ранее судимого

<ДАТА4> мировым судьей судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 120часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА5>,

<ДАТА6> мировым судьей судебного участка №1 г.Нововоронеж Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 150часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА7>,

в отношении которого по настоящему делу применена мера принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Нистратов Сергей Васильевич, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется  от уплаты по решению  суда средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка.

            Преступление совершено при следующих  обстоятельствах:

            По решению Нововоронежского городского суда Воронежской области от <ДАТА8>  Нистратов С.В. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА11> до достижения <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, совершеннолетия, в дальнейшем в размере 1\4 части всех видов заработка на содержание <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, до ее совершеннолетия. С <ДАТА12> Нистратов Сергей Васильевич  обязан выплачивать алиментные платежи в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА10> рождения в размере ? части заработка, в связи с совершеннолетием <ФИО2>.

Однако, не смотря на вступившее в законную силу решение суда, Нистратов С.В. злостно уклоняется от его выполнения. Своим бездействием Нистратов С.В. материальной помощи <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, участия в ее судьбе не принимает. С <ДАТА13>, заведомо зная о данной обязанности, имея прямой умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание  ребенка, путем прямого отказа от выполнения решения суда, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты задолженности и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов  от <ДАТА14>, <ДАТА15>, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам в полном объеме не  предпринял. Нистратов С.В., имея доходы от случайных заработков, в известность об этом судебного пристава-исполнителя не ставил. За указанны    период в пользу <ФИО1> произвел два платежа по 1000 руб.

Таким образом, Нистратов С.В.,действуя из корыстных побуждений, систематически не осуществляет выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с уклонением его от уплаты алиментов, он имеет с <ДАТА16> задолженность, которая по <ДАТА17> включительно составляет в календарном исчислении 6 месяцев 13дней, а в денежном выражении 35747 руб. 44 коп.

            Подсудимый Нистратов С.В. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Потерпевшая также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем она указала в заявлении, поданном мировому судье.

Нистратов С.В.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. И суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного  ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Нистратов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и меры наказания Нистратову С.В.,отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у Нистратова С.В. несовершеннолетнего ребенка не может быть признано судом смягчающим обстоятельством, т.к. действия Нистратова С.В. по уклонению от уплаты алиментов направлены против интересов этого ребенка.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного  преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного, данные о личности подсудимого, признание им своей вины, его положительную характеристику с места жительства, учитывая его семейное и имущественное положение, что в настоящее время частично задолженность по алиментам Нистратовым С.В. уплачена, что ранее он судим за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении размера наказания Нистратову С.В., суд учитывает положения  ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Нистратову С.В. вменяется период бездействия, начало которого <ДАТА13> Учитывая, что Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г. в УК РФ внесены изменения и усилена ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а закон, усиливающий ответственность, обратной силы не имеет, суд признает подсудимого виновным и назначает наказание по нормам УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступления - в редакции закона от 13.06.1996г. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НИСТРАТОВА Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 170 (Сто семьдесят) часов  (в редакции закона №63 от 13.06.1996г.). Меру процессуального принужденияНистратову С.В. - обязательство о явке - по вступлении в законную силу настоящего приговора отменить. Процессуальные издержки, предусмотренныест.131 УПК РФ, принимаются на счет государства. Приговор может быть обжаловани опротестован в апелляционную инстанцию Нововоронежского  городского суда Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован  в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПКРФ. Мировой судьяЮ.В.Аксенова