Решение от 18.04.2011 по делу № 2-696/2011 от 18.04.2011

Отметка об исполнении ________________________________________________________________________

                                                                                                                                                         Дело № 02- _____/2-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 г.                                                                                                          гор.  Алдан

            Мировой судья судебного участка № 2 по Алданскому району Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л.,     при секретаре Еременко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску   ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Южно-Якутские электрические сети»  к <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,   

У С Т А Н О В И Л :

            В Мировой суд РС(Я) обратился  истец  ОАО «ДРСК» филиала «ЮЯЭС» с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что 28 декабря 2010 года в отношении ответчика представителями Алданского отделения Энергосбыт составлен Акт № 77 о бездоговорном   потреблении электроэнергии на объекте ответчика, расположенном по адресу: гор. Алдан, ул. <АДРЕС>. Стоимость выявленного объеме бездоговорного потребления    электроэнергии составила 14 001.54 рублей. Указанный Акт является подтверждением бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 16-12/133 от 21.01.2011 г. о погашении задолженности за выявленный объем бездоговорного потребления электроэнергии. Указанную претензию ответчик получил, что подтверждается уведомлением о получении претензии.    

            Просит суд  взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 14 001.54 руб.  и уплаченную госпошлину в размере 400.00 руб. 

            В судебном заседании  представитель истца  <ФИО2> (по доверенности)  иск поддержал в полном объеме и дал аналогичные пояснения.     

             Ответчик в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что задолженность имеется, согласен погасить имеющуюся задолженность.    

            Суд, выслушав стороны, изучив и огласив   материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

             Согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, субъекты электроэнергетики (в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации) вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для ее потребления.

            По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляется расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.

            Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществлявшего такое потребление, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом применяется обычный тариф для соответствующей категории потребления, действующий на дату взыскания.

            Согласно ст. 132 ГПК к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

 На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.   

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения дела.   

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования  ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС»  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

   ░░░  ░░░ «░░░░» ░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.  

   ░░░░░░░░ ░  <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 001.54 ░░░. ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400-00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░░░ ░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░