Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-505/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-633/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000657-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                                             г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

с участием секретаря Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Егоровой Надежды Владимировны к Силковой Любови Михайловне об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Егорова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника Силковой Л.М., а именно: 1. земельный участок, общая площадь 557 кв.м; адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4; 2. Жилое помещение: площадь объекта 29 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

Свои требования мотивировала тем, что в отделе судебных приставов по Буйскому району на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 11.04.2013 на основании исполнительного листа № от 09.08.2012, предмет исполнения: алиментные платежи в отношении должника Силковой Л.М. В связи с недостаточностью средств, своё обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности составляет 600 000 руб. В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. В собственности (1/4 доля в праве) у ответчика находится указанное недвижимое имущество. Судебным приставом-исполнителем Егоровой Н.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанных объектов.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил: обратить взыскание на имущество должника Силковой Л.М., а именно: 1) земельный участок, общая площадь 557 кв.м; адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4; 2) Жилое помещение: площадь объекта 29 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

    В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Егорова Н.В. исковые требования с поддержала в полном объёме в последней редакции по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что должником задолженность по алиментам не погашается. Силкова Л.М. привлекалась к административной ответственности. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Силкова Л.М. в суд не явилась. Применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть деле в своё отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица -законные представители несовершеннолетнего ответчика (ФИО) – Смирнова С.В. и Смирнов В.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из представленных в суд заявлений следует, что они отказываются выкупать долю имущества должника Силковой Л.М.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдел образования и воспитания администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - сектор опеки и попечительства администрации Буйского муниципального района Костромской области, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Макашова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, выкупать долю имущества должника Силковой Л.М. намерений не имеет.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании ниже следующего.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.4 ст.69 названного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.6 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что на основании исполнительного листа от 09.08.2012, выданного Буйским районным судом Костромской области по гражданскому делу №, с Силковой Л.М. взысканы алименты на содержание дочери (ФИО) в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевой счёт (ФИО)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области от 11.04.2013 на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Силковой Л.М. возбуждено исполнительное производство №.

Установлено и следует из материалов дела, что до настоящего времени у должника Силковой Л.М. имеется задолженность по указанному исполнительному производству. При этом в собственности ответчика имеется недвижимое имущество.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области по состоянию на 19.08.2020 в собственности Силковой Л.М. находятся: 1) земельный участок, общая площадь 557 кв.м; Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи, № б/н, выдан 13.10.2011, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/4; 2) Жилое помещение: площадь объекта 29 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации № основание государственной регистрации: договор купли-продажи, № б/н, выдан 13.10.2011, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 27.04.2023 произведен арест имущества, принадлежащего Силковой Л.М., а именно в отношении: 1) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве – ?; 2) Жилое помещение: площадь объекта 29 кв.м, адрес объекта: <адрес>, доля в праве ?.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.02.2023 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего Силковой Л.М. на праве собственности имущества, в том числе - земельного участка, площадь 557 кв.м, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. 2. Жилое помещение: площадь 29 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата актуальности указанных сведений – 05.10.2020.

По состоянию на 13.07.2023, согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области, в собственности Силковой Л.М. находятся: 1) земельный участок, общая площадь 557 кв.м; Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи, № б/н, выдан 13.10.2011, вид права: общая долевая собственность; 2) Жилое помещение: площадь объекта 29 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи, № б/н, выдан 13.10.2011, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 22.11.2023 следует, что земельный участок, местоположение которого указано в выписке как: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 355+/-13, кадастровый №, находится в собственности (ФИО)

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено документально, что собственником жилого помещения – <адрес> является (ФИО), <адрес> названном доме - (ФИО), <адрес> – (ФИО)

Участвующий в судебном заседании специалист Земельного отдела администрации Буйского муниципального района Костромской области Дружинина Н.В. пояснила, что квартира гр-ки Силковой по адресу: <адрес> находится на земельном участке гр-ки (ФИО), а земельный участок Силковой находится около дома и состоит из 3-х частей. Предположила, что при межевании земельного участка была сделана ошибка.

Оснований для того, чтобы не доверять пояснениям специалиста, не имеется, поскольку они не противоречит и соответствует материалам дела, в частности, соответствует тому, что в настоящее время, установить фактическое местоположение земельного участка, принадлежащего Силковой Л.М. по имеющимся документам не представляется возможным.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Егоровой Надежды Владимировны к Силковой Любови Михайловне об обращении взыскания на ? долю квартиры и земельного участка по обязательствам его собственник, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Н.И. Серова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2023 года