Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2020 ~ М-271/2020 от 18.03.2020

№2-394/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием ответчика Санниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ответчику Санниковой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ответчику Санниковой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия.

В иске указано, что 08.08.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс и Санниковой Н.А. был заключен договор кредитования №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 130000 руб., сроком на 56.58 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако свои обязательства не исполнил.

Ответчик иск признала частично, признание иска принято судом. Указала, что с договором ознакомилась, подписала его, согласилась с условиями.

Суд, выслушав ответчика изучив материалы гражданского дела, приказного производства приходит к следующему.

Истцом представлен расчет суммы иска, где указано, что задолженность по кредиту составляет120383,89 руб. ( л.д.9).

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчиком получены в банке денежные средства в сумме 130000 руб. ( л.д.9-10).

08.08.2013 года истцом и ответчиком составлен кредитный договор ( л.д. 11-13).

26 июня 2019 года был отмене судебный приказ по заявлению Санниковой Н.А. от 30.11.2018 года о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.23).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.08.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс и Санниковой Н.А. был заключен договор кредитования №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере - 130000 руб., сроком на 56.58 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако свои обязательства не исполнил.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, сумме и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Получив денежные средства в банке, ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с нарушением обязательств образовалась задолженность в сумме 120383,89 руб., в том числе основной долг 70241,72 руб. и проценты за пользование кредитом 50142,17 руб., который следует взыскать в полном объеме.

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, он составлен с учетом банковских счетов подтверждающих факт получения денежных средств ответчиком, положений договора относительно процентов, и ответственности за неисполнение обязательств периодов времени просрочки.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства суду не представлено, расчет суммы иска Санниковой Н.А. не оспорен.

В связи с изложенным, принимая во внимание частичное признание иска, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Санниковой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 08.08.2013 года в размере 120383,89 руб., в том числе основной долг 70241,72 руб. и проценты за пользование кредитом 50142,17 руб., государственную пошлину 3607,68 руб., всего взыскать 123 991,57 руб. ( сто двадцать три тысячи девятьсот девяносто один рубль пятьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев