Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-877/2024 - (16-7416/2023) от 06.12.2023

                № П16-877/2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        город Краснодар         8 февраля 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции                   Полякова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Юриной Н.В., действующей в интересах Сладкова О.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 20 июля 2023 года, решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Сладкова Олега Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 20 июля 2023 года Сладков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

Решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2023 года постановление мирового судьи изменено, срок назначенного Сладкову О.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством снижен до 1 месяца.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Юрина Н.В. просит отменить состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 мая 2023 года в 14 часов 40 минут на <адрес> Краснодарского края водитель Сладков О.В. управлял транспортным средством Тойота Камри без государственных регистрационных знаков.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалами; видеозаписью; сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Сладкова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, совокупность которых, вопреки доводам заявителя, является достаточной для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он содержит все необходимые сведения, в том числе в нем указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сладкову О.В. разъяснены.

Вопреки утверждению автора жалобы факт управления Сладковым О.В. транспортным средством Тойота Камри в отсутствие на автомобиле государственных регистрационных знаков при изложенных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах установлен судебными инстанциями на основании имеющейся совокупности доказательств, выводы судов в данной части сомнений не вызывают.

Показания командира взвода ДПС ФИО1., заместителя командира взвода ДПС ФИО2., инспектора ДПС ФИО3. получили надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание на несоответствие даты производства видеозаписи и даты совершения административного правонарушения не свидетельствует о недопустимости видеозаписи как доказательства по делу, поскольку с достоверностью установлено, что на видеозаписи зафиксированы события, произошедшие 25 мая 2023 года, когда транспортное средство Тойота Камри без государственных регистрационных знаков, под управлением Сладкова О.В. было остановлено сотрудниками ДПС и в отношении Сладкова О.В составлены процессуальные документы.

Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Признать содержащиеся в приобщенной к материалам дела видеозаписи сведения недостоверными, оснований не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда полно, всесторонне и объективно.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные судьями обстоятельства данного дела не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Сладкова О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся актов, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 20 июля 2023 года, решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Сладкова Олега Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции                    Е.А. Полякова