Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-277/2023 от 11.09.2023

гражданское дело № 2-297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                                               30 октября 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Шуклиной Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что Шуклина Т.А. обратилась в ООО МКК «ЛДС» с заявлением от 13.07.2022 о предоставлении денежных средств, в результате чего между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № на условиях, п. п. 2, 4, 6 договора (Индивидуальные условия договора потребительского займа). Ответчику предоставлен заем в сумме 65 000 рублей сроком на 365 дней. Истец обязательства по выдаче займа ответчику исполнил. При заключении договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором потребительского займа (п.п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении клиентом срока оплаты, установленного договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа) и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 16.1.1 общих условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней кредитор имеет право досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.

Задолженность ответчика перед ООО МКК «ЛДС» за период с 13.07.2022 по 29.08.2023 образовалась задолженность, составляющая 98 272 рубля 97 копеек, в т.ч. 64 900 рублей – основной долг, 29 646 рублей 64 копейки – проценты за пользование займом, 3 700 рублей – услуги по договору, 26 рублей 33 копейки – неустойка.

Начисление суммы процентов, подлежащих взысканию, произведено согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на дату заключения договора.

Клиентом приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей, стоимость которой: 1-й первый период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й период пропуска платежа – 1 000 рублей, 3-й и последующие – 2 200 рублей (п. 15 договора).

В период действия договора, клиентом допущено 3 просрочки внесения платежа, общая стоимость оказанных услуг 3 700 рублей (500+1000+2200), в счет погашения задолженности по услугам клиентом внесено 0 рублей.

Просит взыскать с Шуклиной Т.А. в свою пользу денежные средства в размере 98 272 рублей 97 копеек за период с 13.07.2022 по 29.08.2023, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 148 рублей 19 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шуклина Т.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности за период с 13.07.2022 по 29.08.2023 составила 98 272 рубля 97 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 64 900 рублей, сумма процентов – 29 646 рублей 64 копейки, задолженность за услугу по информированию просроченной задолженности – 3 700 рублей (500+1000+2 200), неустойка по договору – 26 рублей 33 копейки.

С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд, проверив представленный истцом расчет цены иска, находит его арифметически верным, согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 148 рублей 19 копеек.

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 2 203 рублей 74 копеек, в оставшейся части (944 рубля 45 копеек) государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Шуклиной Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шуклиной Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (ИНН 7017391235, ОГРН 1157017022469) денежные средства в размере 98 272 рублей 97 копеек за период с 13.07.2022 по 29.08.2023, государственную пошлину в размере 944 рублей 45 копеек.

Возвратить ООО Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (ИНН 7017391235, ОГРН 1157017022469) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 203 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 07 ноября 2023 года.

Председательствующий                                                                         В.Ю. Абумов