Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10388/2023 ~ М-9341/2023 от 22.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012383-79             Дело № 2-10388/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца Кондырева Д.С.

представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 14 декабря 2023 года гражданское дело по иску Туркина Сергея Владимировича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда,

у с т а н о в и л:

Туркин С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации утрату среднего заработка за 539 дней, с учетом уровня инфляции (с учетом уточнений от ** ** **). В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** истец был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по уголовному делу; ** ** ** в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражей; начиная с ** ** ** содержался под стражей; с ** ** ** по ** ** ** под домашним арестом, с ** ** ** по ** ** ** находился на подписке о невыезде. Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За ним признано право на частичную реабилитацию. В связи с незаконным уголовным преследованием не мог осуществлять трудовую деятельность, чем ему причинен имущественный вред в виде утраченного среднего заработка.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу № 4/17-588/2023 производство в порядке ст. 135 УПК РФ по заявлению реабилитированного Туркина С.В. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации в соответствии с главой 18 УПК РФ, а именно о взыскании в его пользу утрату заработка с ** ** ** по ** ** ** с учетом уровня инфляции прекращено. Материал передан для рассмотрения в порядке гражданского производства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать в пользу Туркина С.В. утраченный заработок за 539 дней, с учетом уровня инфляции.

Представитель Прокуратуры Республики Коми пояснила, что в рассматриваемом деле положения о реабилитации применению не подлежат.

Истец, представитель ответчика Минфина РФ, УФК по Республике Коми, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.

Ответчиком представлен в материалы дела письменный отзыв на иск, содержащий ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения, обозрев материалы уголовного дела № 1-12/2020, материал № 4/17-588/2023, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (ст. 1070 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

С учетом положений статей 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно частям 1 и 4 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; иных расходов. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Установлено, что Туркин С.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. "а,б" ч. 3 ст. 163 и п. "а" ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За время расследования и рассмотрения уголовного дела Туркин С.В. содержался под стражей с ** ** ** по ** ** ** (841 день), находился под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** (184 дня), и под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ** ** ** по ** ** ** (819 дней).

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 1-12/2020 от ** ** ** Туркин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания Туркина С.В. под стражей с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, и под домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором Туркин С.В. освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей и домашним арестом. Мера пресечения Туркину С.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде.

Одновременно Туркин С.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За ним признано право на частичную реабилитацию. При этом суд изменил квалификацию первоначально предъявленного обвинения с п. "а,б" ч. 3 ст. 163 на ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное преследование в отношении Туркина С.В. осуществлялось с момента задержания ** ** ** и до момента вынесения приговора ** ** **.

Поскольку Туркин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая коэффициенты кратности (1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы), в период с ** ** ** по ** ** ** Туркин С.В. находился под стражей на законных основаниях, в связи с чем, оснований для взыскания утраченного заработка с учетом уровня инфляции за период с ** ** ** по ** ** ** не имеется.

Препятствовало осуществлять трудовую деятельность и получать доход нахождение Туркин С.В. под стражей и домашним арестом с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, ранее был определен Инструкцией, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР и Министерством финансов СССР от 2 марта 1982 г., утратившей силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 1 апреля 2003 г. № 77.

В соответствии с пунктом 8, подпунктом 1 пункта 9 указанной выше Инструкции размер подлежащего возмещению заработка и других доходов, являющихся основным источником средств к существованию лица, которых он лишился в результате незаконных действий, определяется исходя из среднемесячного заработка гражданина на момент причинения ущерба, который исчисляется для рабочих и служащих - применительно к Правилам возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с их работой.

В настоящее время порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, установлен статьей 1086 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст.1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п.3 ст. 1086 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», исходя из положений ч. 1 ст. 133 УПК РФ и ч. 4 ст. 135 УПК РФ при расчете возмещения вреда реабилитированному с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Из представленных ОСФР по Республике Коми, УФНС России по Республике Коми сведений, следует, что заработок Туркина С.В. за двенадцать месяцев работы, предшествовавших задержанию, с июля 2014 по июнь 2015, составляет 519 313,38 руб. Соответственно размер заработка составляет 2111,03 руб. (519 313,38/246).

Из расчета среднедневного заработка, количества рабочих дней по производственному календарю по пятидневной рабочей неделе, утраченный заработок за период с ** ** ** по ** ** ** составит ...

Расчет индексации производится со следующего месяца за месяцем, в котором должна была быть произведена оплата.

...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...

Утраченный заработок подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации с учетом приведенных положений закона в размере 1 071 710,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Туркина Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Туркина Сергея Владимировича (...) утраченный заработок, с учетом уровня инфляции, в размере 1 071710,82 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-                          С.В.Лушкова