Решение по делу № 5-727/2019 от 13.05.2019

Протокол СР № 019353                                                                        Дело № 5-727/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года                                                                              г. Сыктывкар, Республика  Коми

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Милюшене А.П., во исполнении обязанностей мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меркулова М.А.,

 рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Меркулова Михаила Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

             Меркулов М.А. причинил побои,  не повлекшие для потерпевшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

23.11.2018 около 23:30 часов, Меркулов М.А. в помещении закусочной «Пивное местечко», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Тентюковская, д. 81, в ходе внезапного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, толкнул руками в грудь <ФИО1>, отчего последний упал и нанес  не менее 3 ударов рукой в область головы и лица <ФИО1>, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль и  телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг орбит обоих глаз, переходящих на спинку носа, в проекции дуги нижней челюсти справа и слева, в лобно-височной области слева, в височной области справа, в затылочной области в центральной части, на задне-боковой поверхности шеи слева, кровоизлияния  в склеру (оболочку) обоих глазных яблок, кровоподтеки в области грудной клетки, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении дела Меркулов М.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил и пояснил, что 23.11.2018 он пришел в закусочную «Пивное местечко». Среди посетителей был ранее не знакомый ему <ФИО1>, который постоянный клиент закусочной, всегда напивается и ведет себя  по отношению к окружающим агрессивно, ко всем пристает и цепляется. Когда он стоял и курил на крыльце закусочной с продавцом <ФИО2>, пьяный <ФИО1>, проходя мимо <ФИО2>, задел его и ее плечом, на что он сказал ему, что в заведении перерыв. <ФИО1> проигнорировав это, зашел в закусочную,  следом за ним зашла продавец <ФИО2>  Докурив, он тоже зашел в закусочную, и услышал, как <ФИО1> обзывает <ФИО2> цензурными словами, он решил заступиться за нее и сделал <ФИО1> замечание. Потом <ФИО1> подошел к нему, схватил руками «за грудки» и правой рукой схватил его левую руку и дернул на себя. Падая, <ФИО1> спиной облокотился на холодильник, а он навалился на <ФИО1> грудью. Он схватил <ФИО1> и отшвырнул в сторону входа, <ФИО1> упал. Он подошел и не менее 3 раз ударил кулаком руки по лицу, вытащил на улицу со словами больше сюда не приходить. После этого у него заболел мизинец левой руки, оказалось что у него выскочил сустав. <ФИО1> сам вывел его конфликт, на замечания не реагировал,  оскорблял <ФИО2>.

            Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела отсутствовал, извещен надлежаще.

Определением  суда дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав Меркулова М.А.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Меркулова М.А. в совершении инриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:  протоколом об административном правонарушении,  рапортом по сообщению, рапортом по сообщению скорой помощи, рапортом  о получении сообщения правонарушения, объяснениями <ФИО1> из которых следует, что между ним и Меркуловым завязался конфликт, в ходе которого Меркулов его избил, объяснениями Меркулова А.А., в которых он признает, что в ходе конфликта с <ФИО1>, нанес ему побои, объяснениями <ФИО2> из которых следует, что пьяный <ФИО1>  толкнул ее плечом, заходя в закусочную, оскорблял ее, после чего конфликтовал с Меркуловым, который выкинул <ФИО1>  в сторону выхода и несколько раз ударил лежащего <ФИО1> по лицу, а потом вытащил из помещения магазина, рапортом об обнаружении признаков правонарушения,  картой ГБУЗ РК СССМП на <ФИО1>, заключением СМЭ № 2/5209-18/5232-18, согласно которого у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг орбит обоих глаз, переходящих на спинку носа, в проекции дуги нижней челюсти справа и слева, в лобно-височной области слева, в височной области справа, в затылочной области в центральной части, на задне-боковой поверхности шеи слева, кровоизлияния  в склеру (оболочку) обоих глазных яблок, кровоподтеки в области грудной клетки, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Образование данных повреждений в ночь с 23 на 24.11.2018 не исключается возможность. Выявленные повреждения могли образоваться в результате множественных ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела человека с последующим падением и соударением о твердое покрытие, предметы, заявлением <ФИО1> в котором он просит привлечь Меркулова М.А. к административной ответственности, рапортом о просмотре видеозаписи закусочной «Пивное место», где зафиксировано нанесение Меркуловым не менее 3 ударов <ФИО1>, видеозаписью с места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2019 в отношении <ФИО1> в связи с отсутствием в действиях состава ст. 112 УК РФ.

Представленные суду документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все  неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.  Заключению эксперта, исследованное в судебном заседании, мировой судья доверяет, поскольку оно дано лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж в области судебной медицины, выводы эксперты соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Все  вышеперечисленные  доказательства  мировой судья  признает   в  качестве  допустимых,  поскольку  они  получены  в  установленном  законом  порядке  и  не  вызывают  каких-либо  сомнений  у  суда  в  их объективности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, все имеющиеся в деле данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства,  считаю необходимым назначить Меркулову М.А. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу и признания содеянного малозначительным не имеется.

  Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Меркулова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                      А.П.Милюшене

 Реквизиты перечисления штрафа:

 Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001

 Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республика Коми,

 БИК 048702001, КБК  18811690040046000140, ОКТМО 87701000,

 УИН 18880411180020193532,

 штраф  по постановлению 5-727/2019 от  13.05.2019.

Взыскатель: МВД по Республике Коми (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул  .Кирова, 45, 311.