ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
пос. Ровеньки 15 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Криулина А.В.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Криулина А.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.02.2019г. Криулину А.В. вменено нанесение 01.02.2019г. в 22 час. 30 мин. в помещении жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> побоев, причинивших последней физическую боль и телесные повреждения.
Данное дело не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению разрешается ряд вопросов, в том числе и вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях,предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
В материалах дела сведения, подтверждающие, что Криулин А.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не представлены.
С учетом чего, мировой судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос 4 раздела «Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, одновременно с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в суд не явилось и не доставлено.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 60-АД15-3, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является обстоятельством, влекущими невозможность рассмотрения дела в день получения протокола об административном правонарушении; в связи с чем, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░