Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5561/2023 от 26.07.2023

№ 16-5561/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург        26 октября 2023 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Аксенова Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 06 сентября 2021 года и решение судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 15 октября 2021 года, вынесенные в отношении Аксенова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 06 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 15 октября 2021 года, Аксенов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Аксенов А.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что постановление, которым он был лишен права управления транспортными средствами, отменено.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2021 года в 10 час. 30 мин. у дома № 273 корп. 1 по пр.Ленинградский в г.Архангельске Аксенов А.А. в нарушение п. 2.1.1 Правила дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 24 марта 2021 года, вступившим в законную силу 10 июня 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

В силу вышеизложенного, Аксенов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 24 марта 2021 года отменено, подлежит отклонению, поскольку к жалобе не приложено соответствующее решение вышестоящего суда. К жалобе приложена копия решения судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска от 23 июня 2022 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 24 марта 2022 года. Определение об исправлении описки в данном решении к жалобе не приложено.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Аксенову А.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для изменения наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 06 сентября 2021 года и решение судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 15 октября 2021 года, вынесенные в отношении Аксенова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аксенова Александра Александровича – без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда                                                 К.В. Рябинин

общей юрисдикции