Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-107/2021 ~ М-554/2021 от 09.03.2021

М-554

54RS0002-01-2021-000780-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года                                                 город Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда города Новосибирска О.В. Пуляева, изучив исковое заявление Максимова В. А. к Мэрии *** о внесении изменений в договор приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    В Железнодорожный районный суд *** поступило исковое заявление Максимова В.А. о внесении изменений в договор приватизации от ****.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Как усматривается из искового материала, истец обращался с заявлением об изменении договора не к ответчику – Мэрии г.Новосибирска, а к самостоятельному юридическому лицу – МКУ *** – «Городское жилищное агентство».

Доказательств соблюдения истцом требований ч. 2 ст. 452 ГК РФ в суд не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░