Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-2333/2022 от 11.07.2022

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., <адрес>, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001 ДД.ММ.ГГГГ    № П16-2333/2022На № ___________ от _______________ ФИО4<адрес>

В связи с поступлением по электронной почте в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на постановление судьи мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи мирового судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и иные судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, разъясняем следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не соответствует требованиям статьей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по форме и содержанию представленных документов. Требования ранее возвращенной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснения судьи ФИО2 заявителем не выполнены.

Кроме того, напоминаем, по правилам пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

При поступлении в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Судья                                               ФИО3

П16-2333/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
БАКЛАНОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ
Другие
Баранов Аркадий Валентинович
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее