Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2023 от 26.05.2023

№ 4/17-209/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             14 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефёдовой А.А.,

с участием прокуроров Маленьких И.В., Абсатаровой Ю.В.,

осужденного Вазикова И.И.,

защитника Айвазяна А.К.,

представителя УИИ Гафаровой В.С.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Распопина Ю.Н. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Вазикову И. И., ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Вазиков И.И. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ Вазикову И.И. более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговор на Вазикова И.И. поступил на исполнение в филиал УИИ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ИП Пименов.

ДД.ММ.ГГГГ Вазиков И.И. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции по <данные изъяты> поступил акт о невыходе осужденного на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного по данному факту отобрано объяснение, из которого следует, что он действительно в указанный период не отбывал наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался, факт нарушения признал.

В этот же день Вазикову И.И. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденного поступило в филиал УИИ по Индустриальному району г. Пермь в связи со сменой Вазиковым И.И. места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Вазиков И.И. повторно был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. В этот же день с осужденного отобрано объяснение по поводу не выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осужденный на работу не выходил в связи с тем, что была температура, также на работу не выходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как поднималось давление, за медицинской помощью не обращался, справок от врача не имеет, факты нарушения отбывания наказания признает.

В этот же день Вазикову И.И. повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ о замене наказания в виде исправительных работ Вазикову И.И. более строгим видом наказания оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что Вазиков был намерен надлежащим образом отбывать наказание, в связи с чем, судом Вазикову была дана возможность доказать свое исправление при отбытии наказания в виде исправительных работ без замены ему наказания более строгим видом.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступил акт о не выходе Вазикова И.И. на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил, поскольку у него поднялось давление. За медицинской помощью не обращался, справок от врача не имеет, факты нарушения отбывания наказания признает.

В этот же день Вазикову И.И. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что Вазиков И.И. также допускал прогулы, то есть, нарушения порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ явился для отбытия наказания в состоянии алкогольного опьянения. По всем нарушениям Вазикову выносились предупреждения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что даже после оказанного Вазикову судом доверия при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, когда Вазиков был намерен в дальнейшем надлежащим образом отбывать наказание в виде исправительных работ, и ему судом была дана возможность доказать свое исправление при отбытии наказания именно в виде исправительных работ без замены наказания более строгим видом, Вазиков, игнорируя оказанное ему судом доверие, вновь допустил многочисленные нарушения порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, судом делается вывод о злостности уклонения Вазикова от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

Часть 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ признает: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

С учетом изложенного, имеются основания для замены исправительных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, неотбытое наказание в виде 2 месяцев 8 дней исправительных работ, подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, всего 22 дня лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Вазикова И. И., удовлетворить.

Заменить Вазикову И. И. не отбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком 2 месяца 8 дней, на лишение свободы сроком 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вазикову И.И. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования Вазикова И.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                      С.В. Замышляев